当前位置:
知识产权行业资讯(20240605)
来源: 湖北日报、山西日报、上海市知识产权局、国家知识产权局、中国科学院知识产权信息、环球时报、集微网 | 作者:佚名 | 发布时间: 2024-06-06 | 139 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

PART/ 01

全国首家省级知识产权技术调查中心在鄂成立

REPORT  

近日,全国首家省级知识产权技术调查中心在武汉揭牌。中心由湖北省知识产权局和国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心共建。

该中心将充分发挥国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心的专业优势和湖北省知识产权局的行政管理优势,为全省知识产权系统、司法审判机关开展专利侵权纠纷案件取证、侵权判定等提供专业技术支撑。将有力提高我省专利侵权纠纷行政裁决专业化能力,高效便捷化解创新主体专利侵权纠纷矛盾,优化创新环境和营商环境。

今年3月,国家知识产权局、司法部联合批复湖北作为全国6个首批国家级专利侵权纠纷行政裁决试点省份,全省共有5个市、9个县(区、市)入选首批试点地区。5月30日,湖北省知识产权局、湖北省司法厅联合召开专题交流活动,推动首批市域、县域国家级专利侵权纠纷行政裁决规范化建设试点工作。会议要求,要对标国家试点任务要求,加快建立运行顺畅的全省行政裁决体系,全面提升行政裁决能力,进一步提高行政裁决工作法治化、便利化水平,建设具有湖北特色的新时代专利侵权纠纷行政裁决工作格局。

据悉,2023年,湖北全省专利侵权纠纷行政裁决工作成效明显,全省知识产权系统专利纠纷案件立案2430件,结案2424件,结案率99.75%,其中办结裁决类案件数量较2022年翻倍。知识产权行政保护绩效考核位列全国第五,创历史最好成绩。


(文章来源:湖北日报)


PART/ 02

邮储银行在晋投放首笔软件著作权质押贷款

REPORT

6月3日,记者从邮储银行山西省分行获悉,该行近日通过计算机软件著作权质押方式,成功为晋城华宇电力科技股份有限公司发放贷款300万元。这是全省首笔计算机软件著作权质押贷款,有效解决了轻资产科创型小微企业融资难题。

据介绍,邮储银行晋城分支机构在走访中小微企业时了解到,晋城华宇电力科技股份有限公司由于名下无传统抵押物,信用贷款额度仅有150万元,与企业实际融资需求不匹配。该行工作人员综合分析企业的基本情况,挖掘其计算机软件著作权专利价值,在晋城市市场监管局和中国版权保护中心的协助下,运用科技型企业专属“科技E贷·质押模式”产品,将企业计算机软件著作权质押授信,成功为该企业增加信贷额度,并迅速投放了贷款。

邮储银行山西省分行负责人介绍,该行大力发展科技金融、普惠金融,推出适合科创型企业的科创E贷等金融产品。下一步,该行将持续创新知识产权质押融资服务,让“知产”变“资产”、“专利”成“红利”。


(文章来源:山西日报)

 

PART/ 03

上海:关于组织专利权无效案件口头审理旁听活动的通知

REPORT

各有关单位:

为配合第十届中国(上海)国际技术进出口交易会(以下简称“上交会”)的召开,加快专利权无效宣告案件的审结,进一步增强广大创新主体及相关人员的专利法律意识,2024年6月14日(星期五)上午9:00,国家知识产权局专利局复审和无效审理部将在上交会现场(上海市浦东新区博成路850号上海世博展览馆1号会议室B区)举办口头审理,公开审理关于专利“一种多功能转轴卡件”(专利号:201921679296.9)无效案件。

欢迎相关专业人士报名参加旁听,并请于2024年6月12日前扫描下方小程序报名,场地有限,额满为止。报名旁听人员需同时提前扫描下方二维码进入上交会网上注册界面预约登记,实名预约登记后于当日凭身份证等有效证件方可进入场馆。


上海市知识产权局

2024年6月3日

(联系人:吴惠国 021-23170407)

文章来源:上海市知识产权局)

 


PART/ 04

国知局领导出席博鳌亚洲论坛全球城市绿色发展与乡村振兴论坛首届大会

REPORT

近日,由博鳌亚洲论坛、四川省人民政府、世界知识产权组织联合主办的博鳌亚洲论坛全球城市绿色发展与乡村振兴论坛首届大会在成都召开,国家知识产权局副局长卢鹏起出席大会并致辞。

卢鹏起介绍了中国知识产权金融服务及知识产权促进城市绿色发展与乡村振兴等有关情况。他表示,中国政府高度重视知识产权金融工作,从健全完善政策制度、引导推动业务创新、构建良好服务生态三方面推动知识产权金融服务持续健康发展。下一步,国家知识产权局将深入贯彻新发展理念,进一步推动绿色技术转化运用,加强知识产权保护,加大开放合作力度,与世界知识产权组织及有关各方一道加强交流合作,共同推动城市绿色发展和乡村振兴。

(文章来源:国家知识产权局)



PART/ 05

科睿唯安发布2024年NPE全球诉讼报告

REPORT

2024年5月16日,科睿唯安(Clarivate)发布《2024年非执业实体(NPE)全球诉讼报告》,深度分析NPE的全球专利诉讼活动,涵盖了全球NPE维权活动以及针对NPE专利有效性挑战的研究分析。报告数据来自Darts-ip知识产权案例数据库。主要结论如下。

1. NPE提起侵权诉讼的趋势

(1)NPE提起侵权诉讼的全球趋势

2012至2019年,全球NPE提起的侵权诉讼数量呈现下降趋势。自2020年起,NPE提起的侵权诉讼数量开始趋于稳定,每年在2,000起左右。

(2)受NPE诉讼影响最大的国家和地区

在NPE提起侵权诉讼最多的国家或地区中,美国以97.2%的占比高居首位,其次是德国(1.8%)和中国大陆(0.4%)。美国是目前NPE最活跃的司法管辖区,超过50%的侵权诉讼案件是由NPE提起的。紧随美国之后,受NPE诉讼影响最大的国家依次是德国、英国和荷兰。对比2012—2017年和2018—2023年两个时间段,发现美国NPE专利侵权诉讼数量在2018—2023年同比下降了43%,而美国总体的专利侵权诉讼数量下降比例为36%。美国NPE诉讼活动减少似乎与过去六年美国所有侵权诉讼的总体下降趋势基本一致。直至2017年,德国一直是NPE货币化知识产权资产的选择之一。然而,2018至2023年,德国NPE侵权诉讼的数量显著下降。从2018年开始,即便德国在这六年当中仍是NPE侵权案件在欧洲的主要诉讼地,占欧洲此类案件的87%,但活跃程度已明显减缓。与之相反的是,以中国大陆为诉讼地的NPE诉讼活动在2017年之前几乎为零,但2018—2023年,NPE在中国大陆提起侵权诉讼的案件数量比2012—2017年增长了600%,表明中国大陆似乎正在成为NPE除美国以外最受青睐的诉讼地。

(3)美国和欧洲最活跃的NPE和最常见的被告

在美国,前十大NPE占所有NPE提起的侵权诉讼在美国提诉案件总数的50%。除Cedar Lane Technologies位于加拿大之外,其他NPE的总部都位于美国。在欧盟,前十大NPE提起的侵权诉讼占所有NPE提诉案件总数的72%,且他们在欧盟超过50%的案件诉讼地都选在德国。

这十家被诉企业的地区呈现出显著的多样性:中国大陆(3家)、德国(2家)、韩国(2家)、美国(1家)、中国台湾(1家)和西班牙(1家),基本都来自信息通讯行业。在欧盟,华为在报告统计的NPE案件中的占比最高(9.9%)。在欧盟,NPE侵权诉讼的前十位被告占NPE针对经营性企业提起侵权诉讼案件的59%。这表明NPE在欧盟提起侵权诉讼时,矛头主要指向少数大型企业。相较之下,在美国,前十家被诉企业的涉案量仅占NPE在美针对经营性企业提诉案件总数的21.5%。因此,NPE在美国提起的侵权诉讼,似乎更为均匀地分布于更多数量的实体企业。

(4)技术趋势

NPE以其在信息通信技术(包括数字通信、电信、计算机技术和视听技术技术)的活跃而闻名。这四个技术领域占NPE在美国主张专利的64%,在欧盟主张专利的74%。

2. 挑战NPE专利有效性的趋势

(1)挑战NPE专利有效性的趋势

2012—2017年,全球专利有效性挑战以及针对NPE的专利有效性挑战均呈现明显的增长趋势。比较2012年与2017年,针对NPE提出的专利有效性挑战增长率达到了685%,而所有专利有效性挑战的增长率仅为109%。2018—2023年,虽然专利有效性挑战的总体数量略有上升,但全球针对NPE提出的专利有效性挑战数量却略有下降。

在针对NPE提出的专利有效性挑战最多的国家/地区当中,美国占比高达84.7%,中国大陆为5.7%,德国为4.5%,欧洲专利局为3.3%,日本为1.4%。

对NPE的对手而言,无效涉案专利有效性的过程并不容易。根据司法管辖区的不同,他们可以采取无效、多方复审或异议等不同方式。在挑战专利有效性最多的国家和地区中,NPE所持专利在初审能够毫发无损的情况并不常见。在日本,不缩小权利要求范围即维持完全有效的专利占所有审理专利的38%,在中国大陆为30%,美国为16%,欧洲专利局异议部门为14%,德国则仅为7%。

对比NPE和非NPE专利有效性的反诉结果,发现NPE所持专利被宣告无效的情况比非NPE,这可能意味着NPE持有相对较低质量的专利。

(2)技术趋势

NPE作为专利有效性挑战中的被告方主要集中在信息通信技术领域。在美国针对NPE提起的专利有效性挑战中信息通信技术领域占比67%,在欧盟占比则达到71%。

(文章来源:中国科学院知识产权信息)



PART/ 06

想重返俄罗斯市场?俄媒:俄联邦知识产权局称,星巴克提交注册商标申请

REPORT

综合俄新社、“今日俄罗斯”、《消息报》等多家俄媒4日报道,俄罗斯联邦知识产权局称,星巴克公司已向该局提交注册商标的申请。

据俄新社报道,俄联邦知识产权局称,今年5月23日至24日,星巴克公司向该局提交了8份关于注册商标的申请,要注册的商标包括“星巴克咖啡”、“星冰乐”等。另据塔斯社报道,根据俄联邦知识产权局数据库有关信息,上个月月底至本月1日,星巴克公司向该局提交了注册多个商标的申请。

对于上述消息,俄罗斯“News.ru”新闻网评论称,“星巴克计划重返俄罗斯”。

截至发稿前,尚未看到星巴克正式对上述消息作出回应。

综合俄新社、“今日俄罗斯”等多家俄媒此前报道,星巴克于2007年开始在俄运营。受西方对俄制裁影响,星巴克于2022年3月宣布暂停在俄所有商业活动,同年5月底宣布决定退出俄罗斯市场。2022年7月,俄罗斯企业家提玛蒂宣布与俄企业家宾斯基合作收购和接管星巴克在俄所有资产。随后,俄罗斯境内的星巴克咖啡连锁店以新名称“Stars Coffee”恢复在俄运营。

(文章来源:环球时报



PART/ 07

三星先发制人 起诉Oura以阻止智能戒指专利申请

REPORT

三星并没有坐等 Oura 对其即将推出的智能戒指提出专利索赔。相反,三星抢先对 Oura 提起诉讼,寻求"宣告性判决",声明 Galaxy Ring没有侵犯 Oura 的五项专利。

这起诉讼称,Oura 以"几乎所有智能手环的共同特征"为由对竞争对手提起专利诉讼。诉讼中特别提到了传感器、电子设备、电池和基于传感器收集的指标的评分。该案列举了Oura起诉Ultrahuman、Circular和RingConn等竞争对手的事例,有时这些公司甚至还未进入美国市场。

出于这些原因,三星在诉讼中表示,它预计会成为 Oura 诉讼的目标。在 Galaxy Ring 发布后不久,Oura 向媒体发送了一份未经提示的声明 , 介绍了其知识产权组合的实力,指出公司拥有"100 项已授权专利、270 项正在申请的专利和 130 多个注册商标"。

诉讼还引用了CNBC对 Oura 首席执行官汤姆-黑尔(Tom Hale)的采访,他在采访中表示,公司将密切关注三星的 Galaxy Ring,并"采取适当的行动"。三星还引用了 Hale 和其他 Oura 高管吹嘘该公司知识产权组合实力的其他几个例子,以及该公司愿意采取行动保护其专利的事实。

诉讼还证实了即将推出的 Galaxy Ring 的一些细节。诉讼指出,硬件设计于 5 月中旬完成,计划于 6 月中旬开始量产,预计"今年 8 月左右"登陆美国市场。它还包括一张三星健康应用截图,显示了基于睡眠、活动、心率和心率变异性等指标的"能量分数"功能。

这类专利战在小型数码产品领域并不少见。例如,医疗设备制造商 Masimo 去年底赢得了美国国际贸易委员会(ITC)对 Apple Watch 的进口禁令,声称Apple Watch 侵犯了它的血氧专利,从而成为头条新闻。尽管如此,如果法院判决三星胜诉,可能会对智能手环市场产生连锁反应。

到目前为止,Oura 作为智能手环市场的领军者几乎没有任何争议。三星是第一个加入竞争行列的大牌科技巨头--鉴于其丰富的小工具生态系统,它对 Oura 构成了真正的威胁,而规模较小、知名度较低的智能戒指制造商则没有这种威胁。此外,三星的胜利也会给较小的智能手环制造商提供一些对抗 Oura 的筹码。

无论如何,三星进军智能手环市场表明,经过几年的沉寂,这一类别正在升温。如果过去几个月有任何迹象表明,Oura 可能已经感受到了这种热度。它在过去几个月里发布了几个软件更新,同时还将销售渠道扩展到百思买、塔吉特和亚马逊等零售商。


(文章来源:集微网)