当前位置:
知识产权行业资讯(20240730)
来源:国家知识产权局、国新办、人民网、新京报、半岛新闻、中国科学院知识产权信息 | 作者:佚名 | 发布时间: 2024-07-31 | 191 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

PART/ 01

国新办举行“推动高质量发展”系列主题新闻发布会

REPORT  

国家知识产权局表示,拟重点从三个方面开展工作,持续深化知识产权领域改革,推动建立高效的知识产权综合管理体制。

首先,要围绕更好地激励创新深化知识产权综合管理改革。要立足保护知识产权就是保护创新的理念,进一步加大知识产权保护力度,加强知识产权法治保障,完善惩罚性赔偿制度,构建大保护工作格局,营造良好的创新环境,促进新质生产力发展。要积极打通知识产权创造、运用、保护、管理、服务、国际合作全链条,促进专利、商标、地理标志、集成电路布图设计、数据知识产权的综合运用,发挥综合效益。要聚焦破解“卡脖子”技术难题,加强关键核心技术专利审查支撑,大力促进专利转化运用,助力建设现代化产业体系,实现创新投入与产出的良性循环,加快实现高水平科技自立自强。

其次,要围绕更好地促进高水平对外开放深化知识产权综合管理改革。要立足更好统筹协调涉外知识产权事宜,深度参与知识产权全球治理,推动完善知识产权国际规则,促进制度型开放。要坚持对内外资企业的知识产权一视同仁、同等保护,营造市场化、法治化、国际化一流营商环境,更大力度吸引全球资源要素汇集,促进更大规模利用外资,助力实现国内国际“双循环”。要积极指导外向型企业做好海外知识产权布局,加强海外维权援助力度,切实维护我国企业海外合法权益,助力企业走出去,开拓国际市场。

第三,要围绕更好地促进高标准市场体系建设深化知识产权综合管理改革。要依法平等保护各类经营主体的知识产权,坚决惩处各种知识产权侵权违法行为,营造公平竞争的市场环境,推动构建全国统一大市场,促进国企敢干、民企敢闯、外企敢投。要推动知识产权与各类生产要素深度融合,充分激发劳动、知识、技术、管理、资本和数据等生产要素活力,让各类先进优质生产要素向发展新质生产力畅通流动。要健全充分发挥中央和地方两个积极性的体制机制,坚持强化部门协同和区域协作并举,加强顶层设计与鼓励基层探索并重,促进知识产权与国家战略、区域战略、行业战略的深度协同,实现良性互动,提供有力支撑。

关于知识产权领域改革发展的总体情况。

  一是创造方面,不断涌现出更多高价值知识产权。截至今年6月,我国国内发明专利有效量达到442.5万件,权利人为企业的发明专利占比提升到72.8%,企业创新更加活跃。每万人口高价值发明专利拥有量达到12.9件,提前实现国家“十四五”规划预期目标。国内有效注册商标量达4590.9万件,再创新高。

  二是运用方面,知识产权有效赋能经济创新发展。深入实施专利转化运用专项行动,今年上半年全国高校和科研机构专利转让许可次数同比增长22.2%,一批高价值专利在高端化智能化绿色化产业场景中加速落地。专利密集型产业增加值达到15.3万亿元,占GDP比重增至12.7%。今年1—5月,知识产权使用费进出口总额达1800亿元,同比增长14.1%,其中出口额同比增长17.7%,高于进口额增速4.7个百分点。

三是保护方面,知识产权保护助力打造一流营商环境。全面实施新修订的《专利法》及《专利法实施细则》,《商标法》修改列入全国人大常委会立法规划,发布《地理标志产品保护办法》和《集体商标、证明商标注册和管理规定》,加强知识产权法治保障。深入推进数据知识产权保护规则构建,在全国17个省市开展试点,便利数据要素流通利用。扎实推进知识产权保护体系建设工程,高标准推进25个国家知识产权保护示范区建设,累计批复建设115家国家级知识产权保护中心和快速维权中心。知识产权保护社会满意度提升至82.04分,连创新高。

  四是服务方面,全面提升便民利企水平。实施知识产权公共服务普惠工程,编制出台《知识产权政务服务事项办事指南》,推动72项知识产权政务服务同标准办理。开放60种知识产权基础数据,实现“应开放尽开放”。持续提升知识产权审查质量和审查效率,发明专利平均审查周期压减至15.7个月,审查准确率达到94.2%,商标注册平均审查周期稳定在4个月,审查合格率保持在97.7%,均达到相同审查制度下的国际先进水平。

  五是国际合作方面,积极助力高水平对外开放。深度参与世界知识产权组织框架下的全球知识产权治理,成功加入《工业品外观设计国际注册海牙协定》和版权方面的《马拉喀什条约》,推动缔结了《产权组织知识产权、遗传资源和相关传统知识条约》。持续深化中美欧日韩、金砖国家、中日韩、中蒙俄、中国—中亚、中国—东盟、中欧等机制性交流。中国申请人PCT国际专利、海牙体系外观设计、马德里国际商标申请,这世界知识产权组织三大业务体系中的申请量稳居世界前列。截至今年6月,国外在华有效发明专利和有效注册商标量分别达到91.9万件和213.5万件,保持稳定增长。此外,我们还实现了244个中欧地理标志产品互认互保,完成第二批350个产品清单公示,有力密切了中欧经贸关系。

  当前,我国正处在由知识产权引进大国向知识产权创造大国转变,知识产权工作正在从追求数量向提高质量转变的关键时期。刚刚胜利召开的党的二十届三中全会就进一步全面深化改革作出重大部署,明确要建立高效的知识产权综合管理体制。我们将认真抓好贯彻落实,持续提升知识产权治理能力和治理水平,更好发挥知识产权在激励全面创新、促进产业转型、优化营商环境和畅通国内国际双循环等方面的积极作用,为加快实现中国式现代化作出知识产权的更大贡献。

(文章来源:国家知识产权局、国新办)


PART/ 02

全国首个“版权仲裁庭”在武汉成立

REPORT

7月26日,全国首个“版权仲裁庭”——“武汉仲裁委、湖北省版权保护协会仲裁庭”正式成立。

据介绍,版权仲裁庭的设立,将为版权纠纷提供更加高效、专业的解决途径。通过提供高效的版权纠纷解决服务,仲裁庭将为版权产业的发展提供强有力的法律保障,保护版权人和创作者的合法权益,激励更多的创新和创作,推动版权产业的健康快速发展。

此次成立版权仲裁庭,是运用仲裁方式加强湖北版权法治建设的重要一步,对于加快构建湖北省版权保护多元纠纷解决机制、打造良好的版权法治营商环境、促进版权行业持续健康发展具有重要意义。

(文章来源:人民网)


PART/ 03

编曲者以歌曲作者身份主张侵权索赔获法院支持

REPORT

编曲是音乐创作不可或缺的环节,但在音乐和法律领域,“编曲”一词没有明确定义,导致一些编曲者付出了大量的劳动却无法获得与之相匹配的地位和收入。近日,新京报记者获悉,北京互联网法院审结了一起著作权侵权案件,原告之一的苏某某作为编曲者以音乐作品作者的身份主张权利,最终法院认定涉案音乐作品的编曲具有独创性,该原告享有涉案音乐作品的著作权。

自编歌曲被用作综艺节目背景乐

新京报记者了解到,原告方某、苏某某主张对其二人合作完成的涉案音乐作品享有著作权,该作品由方某清唱歌词后交由苏某某进行编曲创作。被告某技术公司是某综艺节目的出品公司。二原告认为,被告未经二原告许可,在未支付任何报酬的情况下,擅自使用二原告的涉案音乐作品作为综艺节目舞蹈背景音乐,侵害了二原告对涉案音乐作品享有的署名权、表演权、信息网络传播权以及对录音制品享有的信息网络传播权。

被告某技术公司辩称,原告苏某某作为编曲者,不属于涉案音乐作品的著作权人。被告已与中国音乐著作权协会达成一揽子合作协议,由协会负责联系音乐作品权利人并代为支付著作权使用费,被告并无侵权故意。涉案节目使用涉案音乐作品作为背景音乐,时长较短,未侵犯二原告所谓的表演权;歌曲知名度较低且存在捆绑销售情形,二原告主张赔偿的金额过高,不具有事实与法律依据。

编曲内容具独创性被认定享有著作权

新京报记者了解到,本案争议的焦点在于:原告苏某某是否享有涉案音乐作品的著作权?被告某技术公司是否侵权?该不该承担民事责任?

《中华人民共和国著作权法》规定,音乐作品的作者包括词作者和曲作者。苏某某在方某人声的基础上,进行了编曲创作并配乐,形成了涉案音乐作品。对于该作品而言,苏某某的编曲内容具有独创性,是该作品不可或缺的组成部分,可以认定其为涉案音乐作品的创作者之一,可以与方某作为权利人共同主张权利。二原告共同创作录制了涉案音乐作品,对该录音制品享有权利。

被告某技术公司在未取得二原告授权、未支付报酬的情况下,在综艺节目中使用了涉案音乐作品、录音制品的片段作为选手舞蹈表演的背景音乐,并向公众提供了当期节目的网络点播服务。涉案综艺节目播出后,节目组人员虽曾与二原告沟通,但最终未取得二原告的追认授权。因此,被告的行为侵犯了二原告作为涉案音乐作品著作权人及录音制品制作者的信息网络传播权。

根据二原告提交的被诉侵权视频内容可以看出,涉案综艺节目歌曲信息中未以合理、适当的方式对二原告词、曲作者的身份进行署名,侵犯了二原告的署名权。在涉案综艺节目的录制过程中,现场有大量的参赛选手和观众,涉案音乐作品作为舞蹈表演的背景音乐进行播放,属于对涉案音乐作品进行现场表演的行为,构成表演权侵权。

最终,一审法院判令被告某技术公司赔偿原告方某、原告苏某某经济损失50000元及合理开支5000元,并在涉案综艺节目官方社交媒体账号发表声明向原告方某、苏某某致歉,致歉内容须经法院审核,持续时间不少于24小时;如逾期未履行上述判决义务,则由法院选择确定一家全国公开发行的报刊刊登本案判决书主要内容,刊登费用由被告某技术公司承担。

一审判决作出后,被告某技术公司提起上诉。二审法院驳回上诉,维持原判。

文章来源:新京报)

 

PART/ 04

版权频遭天威视讯侵害,TVB内地版权主张终得法院支持

REPORT

近日,深圳市中级人民法院发布民事判决书,深圳市天威视讯股份有限公司侵害上海翡翠东方传播有限公司广州分公司作品信息网络传播权,提供“回看”服务行为构成侵权。

法院一审显示,天威公司的行为侵害了翡翠广州公司对涉案电视剧作品所享有的信息网络传播权。二审再次认定天威公司侵害翡翠广州公司的信息网络传播权的行为属实无误,并确认天威公司需给予翡翠广州公司赔偿费用。

“影视产业高速发展的背后,版权保护功不可没,每一次维权都是一种呐喊。”近年来,针对影视版权侵权各方“兵戈相见”的情况不在少数,也是在一次次的对峙中把平台和公众的版权意识推向高潮。

在新媒体时代下,广袤的文娱市场百家争鸣,TVB秉持着“内容为王”的理念在影视行业摸爬滚打了超过半个世纪。TVB作为内容制作大户,其自制节目数量极大,20世纪横扫黄金档的《天龙八部》到如今备受海内外好评的《无穷之路》系列,长久的自制经验和坚实的人才团队,让TVB对于版权的重视程度极高。针对内容的多媒体传播、多层次开发等都有着一套严格的版权体系,成为TVB在海内外市场纵深布局的基础。

如今,我国全面推动版权产业繁荣发展,对版权保护的法规条例更是不断升级和完善,为版权保护提供了有效的手段和工具,帮助版权方打击各种侵权行为。国家对“拿来主义”“不劳而获”的抵制态度更是从一而终,力求共创健康的版权市场环境。版权是滋养土壤的养分,只有严格的版权保护才能激发更多创新积极的创作热情。

翡翠公司不愿透露姓名的工作人员表示,除法院已裁决的案件外,已通过律师取证了深圳市天威视讯股份有限公司大量其他类似侵权行为,会继续依法主张自己的相关权利。

(文章来源:半岛新闻)


PART/ 05

UKIPO推出一站式标准必要专利资源中心

REPORT

2024年7月22日,英国知识产权局(UKIPO)启动标准必要专利(SEP)[1]资源中心。SEP对英国经济的重要性与日俱增,因其通过确保技术的可访问性和互操作性,促进了关键领域创新技术的开发和实施。无论企业规模大小,都可能面临与SEP许可相关的挑战,包括缺乏透明度、SEP持有者与实施者之间的知识和信息差距以及没有很好地利用争议解决服务。该资源中心旨在帮助英国企业了解SEP生态系统,提供指导并给企业介绍其他资源。

SEP资源中心旨在为英国企业提供“一站式服务”,帮助企业寻求如何驾驭SEP生态系统的方法,具体包括:

(1)技术标准和标准制定组织指南;

(2)SEP许可指南;

(3)SEP许可中的争议解决和救济指南;

(4)其他资源:英国SEP判例跟踪、术语表和国际SEP特定资源。

该资源中心将持续更新,包括案例研究和对企业SEP的支持,该资源中心的推出是UKIPO应对当前挑战而采取的一揽子非监管措施的一部分;其目标是帮助中小企业更好的了解SEP生态系统与公平、合理和非歧视许可(FRAND),并提高透明度和争议解决效率。

[1]标准必要专利(SEPs)保护的是对实施技术标准至关重要的技术的专利。技术标准是约定俗成的方式,规定了技术之间的交互方式,使设备之间能够无缝通信。我们在日常生活中越来越多地接触到这些标准,例如,智能手机和电信网络、汽车、家用电器、无人机、智能电表和医疗设备。

(文章来源:中国科学院知识产权信息