PART/ 01
全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案背后的故事
REPORT
作为中国改革开放的前沿阵地，上海市浦东新区汇聚着数十万家企业，其中不乏科技创新企业；作为全国首个人工智能创新应用先导区，浦东新区着力打造国际领先的人工智能技术创新引领地。对于企业，尤其是人工智能领域的科技创新企业来说，商业秘密是创新发展的核心内生力，更是催生新质生产力的宝贵资产。
日前，浦东新区检察院办理的全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案有了结果。
浦东新区张江地区检察院是浦东新区检察院的派出机构，专门负责办理知识产权案件。2023年年初，该院检察官接待了一家科技创新企业A公司的代表。
交流中，检察官得知，A公司是一家从事人工智能芯片研发及销售的企业，主要研发视觉人工智能处理器NPU（嵌入式神经网络处理器）芯片，属前沿的芯片技术领域，是国家认证的高新技术企业。
A公司机房内存储了包含该公司芯片研发核心代码在内的大量保密数据，为防止核心技术代码泄露，公司设置了多层级的保密管理及相应的服务器安全策略。然而在2022年11月，工作人员查看机房时发现，机房内竟多出了一台电脑。
经对服务器日志、电子数据等提取发现，从2022年年中起，服务器中存储的包含芯片研发核心代码在内的大量保密数据被复制传输至这台电脑并上传到云端，而频繁登录服务器进行传输的账号指向一人——A公司创始人之一、公司股东郭某。A公司随即报案。
“我这么做只是为了公司备份数据而已。”事发后，郭某承认他将公司机房服务器中的核心技术代码拷贝并上传到个人网盘中，再通过网络下载到个人电脑，但他也主张自己有权限这么操作，这是正常的工作需要。
因证据不足，公安机关无法立案。但在公司看来，郭某的举动让公司的核心技术和数据处于极大风险中，公司融资也受到影响。
A公司管理层找到检察机关，申请立案监督，但人工智能领域技术信息的专业壁垒、侵权行为的认定、商业秘密的界定等系列难点都让调查核实工作一度步履维艰。在上级检察机关的指导下，张江地区检察院充分发挥“一纵一横”商业秘密立体保护机制的优势，指派检察官全面梳理证据材料、实地走访，并多次举行公检联席会议研讨。经调查核实，该院认为郭某违反公司保密规定，以盗窃手段窃取公司核心技术代码的行为涉嫌侵犯商业秘密罪，遂对该案启动立案监督程序。
2023年9月，张江地区检察院向公安机关制发通知立案书。公安机关立案后，该院依法介入引导侦查，全程跟踪案件进展。由于张江地区检察院是浦东新区检察院的派出院，今年1月，该案由浦东新区检察院审查起诉。
“经研判，A公司在服务器架构及后续完善中，设计了自动备份的服务器，能实现服务器内数据自动备份。郭某所谓‘为公司备份数据’的辩解站不住脚。”承办检察官指出，A公司制定保密工作制度，设置相应的服务器安全策略，为的就是禁止公司服务器中的核心技术代码被复制下载乃至上传到互联网。
此外，经调查发现，郭某以核心人员的身份出现在另一家科技公司B公司的宣传资料中，并参与该公司的对外融资活动。郭某复制传输A公司核心数据的时间与他参与B公司融资宣传等活动的时间高度重合。
“私自复制、下载上传公司核心技术信息，是为了在和公司离职谈判的时候增加话语权，也方便为我以后出去找工作增加砝码。”郭某最终认罪。
但该如何准确界定商业秘密以及涉案技术信息的价值呢？为此，承办检察官与该院检察技术人员在上海市检察院声像鉴定检察技术专业办案团队辅助下，开展技术性审查。经专业鉴定机构鉴定，涉案技术信息具有非公知性，郭某窃取的核心技术信息代码与A公司主张的代码具有同一性。同时，承办检察官通过参考类案检索情况和本案技术秘密研发情况，确定了计算合理许可使用费的标准，从而认定犯罪金额。经评估，涉案两项技术信息的合理许可使用费共计230余万元。
今年2月，浦东新区检察院以涉嫌侵犯商业秘密罪对郭某提起公诉。
“事情发生之后，公司融不到资金，深陷大规模裁员危机。”张江地区检察院检察官在多次走访调研A公司中了解到，该案严重影响了该企业的后续研发进展，企业由此陷入困顿。
依法打击犯罪重要，护航企业长久持续发展同样重要。办案中，检察机关与法院一起积极促使双方化解矛盾，推动权利人企业与被告人一揽子解决双方股权争议，助力科创企业A公司减轻负累。被告人郭某作出了赔偿，权利人企业也表示谅解。
日前，法院开庭审理了此案，依法判处被告人郭某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10万元。
该公司存在的高层管理人员监管、离职员工泄密风险预防等制度漏洞无一不为企业敲响警钟。针对走访A公司时发现的问题，检察机关以制发检察建议的方式及时提出完善建议，帮助权利人健全商业秘密保护体系。
（文章来源：检查日报）
PART/ 02
三星电子被控在微处理器和内存制造领域侵犯哈佛大学两项专利
REPORT
IT之家8月7日消息，综合《彭博法律》和路透社报道，哈佛大学本周一向美国得克萨斯州东区地方法院提交起诉书，指控三星电子在微处理器和内存制造领域侵犯了两项专利。
IT之家从起诉书中了解到，哈佛大学化学系教授 Roy G. Gordon 等是这两项专利的发明人，哈佛大学校方是这些专利的受让人，拥有对应专利的完整权利。
这两项专利涉及含钴、钨薄膜的沉积方法，分别名为“用于铜互连的氮化钴层及其形成方法”与“氮化钨的气相沉积”，哈佛大学称“这种薄膜对于计算机和手机等众多产品的关键部件至关重要”。
哈佛大学认为三星电子在代工高通骁龙 8 Gen 1 处理器等的过程中，侵犯哈佛大学同氮化钴薄膜制备有关的专利，涉及三星 S22 智能手机等产品。
而三星在生产 LPDDR5X 等内存时，在未经授权的情况下实践了哈佛大学钨层沉积专利中至少一项权利要求的每个要素，三星的Galaxy Z Flip5 折叠屏手机即使用了相关 LPDDR5X 内存产品。
哈佛大学在起诉书中要求三星电子停止侵权并支付未指明金额的金钱赔偿。
（文章来源：IT之家）
PART/ 03
陕西8家单位联合打击侵犯知识产权犯罪
REPORT
近日，省检察院、省公安厅、省知识产权局等8家单位联合制定《陕西省知识产权行政执法与刑事司法衔接工作机制》，进一步形成打击整治侵犯知识产权犯罪工作合力，推动知识产权强省建设。
《机制》指出，检察机关对知识产权行政执法机关移送涉嫌犯罪案件活动和公安机关立案侦查活动依法实施法律监督。检察机关发现知识产权行政执法机关应当依法移送涉嫌犯罪案件而不移送的，应当书面提出检察意见。《机制》要求，检察机关对于决定不起诉的知识产权案件，同步审查是否需要对被不起诉人给予行政处罚，认为需要给予行政处罚的，应当提出检察意见并移送行政执法机关依法处理。
《机制》明确，知识产权行政执法机关、公安机关和检察机关之间应当健全线索通报、案件移送、信息共享、信息发布等工作机制。行政执法机关在执法过程中，对有证据表明涉嫌犯罪的行为人可能逃匿或者销毁证据，需要公安机关参与、配合的，可以商请公安机关提前介入。行政执法机关对于案情重大、复杂、疑难，性质难以认定的案件，可以向公安机关、检察机关咨询。公安机关、检察机关也可以就案件办理中的检验、鉴定、认定等专业性问题向行政执法机关咨询，必要时可以商请行政执法机关指派专业人员协助办案。
（文章来源：群众新闻）
PART/ 04
“宜荆荆恩”四地签订跨区域知识产权保护行刑衔接合作协议
REPORT
恩施日报讯（通讯员张民舵）8月9日，宜昌市、荆州市、荆门市、恩施州四地在原跨区域知识产权保护合作的基础上，共同签订了《宜昌市、荆州市、荆门市、恩施州跨区域知识产权保护行刑衔接合作协议》，进一步深化知识产权保护行政执法与刑事司法衔接合作。
该合作协议由四地知识产权局、法院、检察院共同签订，明确了在知识产权保护会商研讨、联合执法协作、执法互认互通、信息交换及资源共享、重点保护名录、高价值知识产权运用促进、人才队伍建设和知识产权文化建设等8个方面的合作事项，旨在加强四地知识产权行政司法保护工作的统筹规划，提高知识产权创造、保护、管理、运用、服务能力，共同构建协同有效的跨区域知识产权保护工作格局。
本次合作协议的签订，有利于进一步推进四地知识产权保护工作，助推四地经济社会高质量发展。
（文章来源：恩施日报）
PART/ 05
重庆“渝才荟”上线知识产权一站式服务
REPORT
记者8月9日从重庆市知识产权局获悉，“渝才荟”人才工作数字化平台近日上线知识产权服务。只需用手机登录“渝快办”App，进入“渝才荟”下的“知识产权服务”专栏，在渝人才即可享受便捷高效的知识产权一站式服务。
据了解，“渝才荟”是以重庆市人才大数据库为基础打造的人才一体化服务平台，为广大在渝人才提供优质高效服务。
根据《打造“渝才荟”应用完善人才创新创业全周期服务机制工作方案》，重庆市知识产权局将专利申请、商标申请、专利代理机构查询、商标代理机构查询、专利优先审查快审、专利开放许可声明快审等知识产权服务集成至“渝才荟”平台，为人才提供一站式服务。
“本次上线知识产权服务，是一次重大探索创新，将高效解决人才创新创业中可能遇到的知识产权问题，助力优化人才发展生态。”重庆市知识产权局公共服务处有关负责人说。
（文章来源：金台资讯）
PART/ 06
常州设立知识产权行政裁决所
REPORT
为积极推进国家级专利侵权纠纷行政裁决规范化试点工作，日前，江苏省首家知识产权行政裁决所在常州高新区设立。
专利侵权纠纷行政裁决具有效率高、成本低、专业性强、程序简便的特点，有效保障专利保护实现“快、准、实”。常州高新区知识产权行政裁决所设立后，将通过有效整合专业化资源，组建技术调查官队伍，积极开展知识产权保护法律宣传、维权等服务，降低企业和个人维权成本的同时，有效提升区域知识产权保护服务的效率和便利度。
近年来，常州高新区以营造一流营商环境、打造长三角创新发展策源地和知识产权纠纷解决优选地为目标，持续加大政策供给，积极构建纠纷多元化解决途径，目前已形成集司法审判、行政保护、多元调解、行业自律、社会监督等于一体的知识产权大保护格局。
截至2023年，常州高新区全区累计授权专利11125件，其中发明专利授权1882件；万人发明专利拥有量、万人高价值专利数均位居全市第一。全区有效马德里商标累计133件，位居全市第一；驰名商标累计27件，位居全省开发区前列；通过国家知识产权贯标认证企业385家，全市第一。
（文章来源：中国江苏网）
