PART/ 01
国家知识产权强国建设工作部际联席会议办公室发布《知识产权强国建设发展报告（2024年）》
REPORT
为贯彻落实党中央、国务院关于知识产权强国建设的重大部署，深入实施《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》，国家知识产权强国建设工作部际联席会议办公室会同有关方面编制完成《知识产权强国建设发展报告（2024年）》（以下简称《报告》）。
《报告》总结了我国知识产权强国建设发展目标总体进展情况和知识产权强国建设取得的成效，从国家及地方两个层面评价了知识产权强国建设发展状况，分析了知识产权强国建设面临的形势，并对知识产权强国建设发展进行了展望。《报告》显示，2024年，知识产权强国建设指数稳步提升，达到125.5分，比上年增长4.5%。
（文章来源：国家知识产权局）
PART/ 02
通信业专利纷争再起！中兴通讯回应联想海外专利诉讼：难以理解但表示尊重
REPORT
财联社10月30日讯（记者 付静）近日联想在英国高等法院对中兴通讯（000063.SZ）提起知识产权诉讼，引发业内关注。今日早间，中兴通讯方面在向财联社记者提供的一份正式回应里表示：”我们一贯尊重任何企业在法律框架内的合法举措，但对联想此番行为感到十分遗憾。此番联想远赴英国进行诉讼，我们难以理解但表示尊重。联想的此次诉讼不会改变中兴通讯维护合法权益的决心。“
据外媒报道，联想10月21日向英格兰和威尔士高等法院（EWHC）起诉了中兴通讯专利侵权，案件编号HP-2024-000038。
据了解，原告涉及联想集团有限公司、联想（美国）有限公司、联想科技（英国）有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司（香港）6家公司，由Kirkland & Ellis律所代理；被告涉及中兴通讯股份有限公司、中兴通讯（英国）有限公司、努比亚科技有限公司及三家英国经销商Gamegeek有限公司、Livewire Telecom有限公司、EFones.Com有限公司在内的共6家公司。
中兴通讯今日回应称，与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商，中兴通讯始终秉持着最大的善意，追求自身研发创新中的合理回报，希望双方通过高效合理的方式解决双方的争议。中兴通讯也基于对联想作为中国公司的信任，一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。
财联社记者就此事亦向联想方面发送采访邮件，截至发稿未获回应。
据中兴通讯半年报数据，截至6月30日，其拥有约9.15万件全球专利申请、累计全球授权专利约4.6万件。其中，在芯片领域拥有约5400件专利申请、累计授权专利超2000件；在AI领域拥有约5000件专利申请、累计授权专利超2000件。据悉，中兴通讯持续向ETSI披露5G标准必要专利，有效家族数量居全球前五。
“中兴通讯尊重知识产权价值，尊重他人创新、保护自身创新，坚持推动构建合理、公平、公允的专利许可制度，坚持通过合理回报来实现技术创新的正向循环。”公司亦在回应中表示。
财联社记者注意到，多年来通信业内专利纠纷屡见不鲜，例如：华为曾对联发科提起专利侵权诉讼，高通与苹果曾上演专利诉讼“车轮战”，爱立信、诺基亚在全球范围内向手机厂商发起5G专利诉讼战，爱立信在多个司法管辖区对苹果提起专利侵权诉讼等等。本月，InterDigital与OPPO签署许可协议，双方同意撤销所有未决诉讼，协议覆盖OPPO、真我（realme） 和一加（OnePlus）品牌的全球移动设备。
据前述外媒报道，联想本月早些时候已与InterDigital达成和解，而与爱立信的纠纷仍在继续。另据南方都市报，中兴通讯及其剥离专利的第三方实体已与华为、三星、OPPO、vivo、小米等厂商在中国、德国、美国等多地出现过诉讼纠纷。
截至目前，此次案件涉及的具体细节信息尚未流出，后续进展如何，财联社记者将持续关注。
（财联社记者 付静）
（文章来源：财联社）
PART/ 03
「独家」直播吧律师回应与懂球帝App商标争议
REPORT
界面新闻记者 | 伍洋宇
界面新闻编辑 | 文姝琪
近日，“懂球帝”与“直播吧”之间围绕前者商标所有权的争议，因双方各执一词在互联网上未有定论。
在双方各自的发文中，懂球帝创始人陈聪声称，根据10月28日北京第一中级人民法院的最新判决，其依然拥有懂球帝商标所有权。而直播吧创始人追风指出， 此次拍卖涉及的“懂球帝”40个商标在法律上目前仍然归其所有。
由于商标所有权归属问题，直接影响如何判别双方各自发行“懂球帝App”在法律上的正当性，因此也成为这场舆论对战中的关键争论点。
10月30日，直播吧律师、上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭对界面新闻记者作出详细回应。
直播吧律师：最新判决尚未生效，认为商标权仍属直播吧
游云庭表示，直播吧是通过淘宝拍卖以2091万元取得涉案的40个商标的。北京一中院的裁定显示，自裁定送达之日（5月13日）起，商标权归直播吧所有。
根据这个裁定，民事诉讼法以及最高人民法院司法解释的相关规定，从法理上商标权确实归直播吧所有，所以直播吧是正当使用这些商标。这种情况下，北京多格（“懂球帝”商标原持有者）应该避让。
“为什么应该避让？就好比我通过司法拍卖买下来一栋房子，我要入住的时候，原来的房主就应该搬出去，至于说房产到房产交易中心要办理过户手续，这个是同步进行的，即便过户手续没有完成，原来的房主也应该搬出去。”游云庭表示。
这番话中提及的可同步进行的“过户”，指的是这场隔空对话的另一个重要问题，即陈聪主张的直播吧“无视商标需要过户才可以使用的法律规定”。
游云庭进一步指出，目前国家商标局的相关商标过户手续，已经有18个完成了过户，有22个被认定存在近似商标，导致过户产生障碍。
他表示，针对该情况，最高人民法院有一个专门的规定，出现近似商标过户障碍的，应该由原来的法院执行庭做补充拍卖。“另外一点，国家商标局的商标过户通知其实目前没有生效，因为直播吧会对这个做复议和行政诉讼。”
对于商标所有权这一核心问题，游云庭表示，目前为止，虽然北京一中院出了执行异议裁定，撤销了原来的执行裁定和司法拍卖结果，但该裁定还没有生效。这意味着，直播吧拿到商标的北京一中院执行裁定仍然有效。
“我们认为目前商标权仍然是直播吧的。”他表示，“直播吧已经向北京市高级人民法院提起了复议，要等北京高院做出复议决定，此事才会有最终结果。”
懂球帝陈聪：过去半年遭遇投资人与竞对“联合做局”
在用户视角，这场争端起于懂球帝App的运营异常。
过去半年来，懂球帝App陷入无法下载和使用，以及有“假冒”App出现的情形，但在此期间一直没有官方说法为其盖棺定论。
10月29日晚，懂球帝App创始人陈聪发布一封公开信，为自己过去半年来的经历总结陈词，称遭遇了“创业以来最没有底线的恶性商业竞争和做局阴谋”。
在陈聪的视角下，事情的大致经过是，今年4月，懂球帝因还款问题被迫将旗下“懂球帝”和“all football”共40个商标进行拍卖，这部分资产最后被其竞争对手“直播吧”的关联公司厦门傲播网络科技有限公司，以2091万元的价格拍得。
作为解决债务问题的正常资产处理，事情原本到此结束，但陈聪认为这场拍卖的前因后果都存在问题。
这场事件中的关键角色北京天星开元投资中心（下称“天星资本”），在2016年以债转股的方式投资懂球帝3000万元，并在2020年提出改回债权、撤回资金。懂球帝允诺后，前期支付了1000万元款项，随后双方就后续款项安排开启多轮沟通，但始终无法达成协议。
陈聪回溯这场拉锯的根本原因，认为是天星资本与直播吧相互勾结，希望通过拆分其部分商标、阻拦其他买家的方式，达到低价瓜分懂球帝核心资产的目的。相关说明包括，“这期间直播吧多次前往天星资本所在公司进行勾兑”，天星资本在目的达到后才与其就回款安排达成一致等等。
在直播吧的后续动作上，陈聪指出该公司无视《商标法》关于商标转让过户和使用的规定，通过应用市场和他人对知识产权相关法律淡薄的漏洞，混淆法律事实，无视商标需要过户才可以使用的法律规定，通过律师函和投诉等方式，将懂球帝App下架，并上架自己的同名App。
面对这一系列动作，懂球帝通过法律途径申诉，最终在10月28日获得北京市第一中级人民法院“撤销该网络拍卖”的判决。陈聪表示，根据该判决，懂球帝依旧拥有懂球帝商标的所有权。而关于这个说法，直播吧律师指出该判决尚未生效。
直播吧追风：拍卖之后才认识天星资本
在这场隔空指控中，直播吧也已经有所回应，颇有罗生门的意味。
直播吧创始人“追风”公开发文称，公司是在关注到天星资本和北京多格（“懂球帝”商标原持有者）之间的还款纠纷后，进而了解到后者持有的40个“懂球帝”商标已被法院查封并被强制拍卖。因为认可“懂球帝”商标价值所在，最后将其拍下，并在5月13日收到北京一中院下发的执行裁定书，正式取得上述商标。
对于前述投诉懂球帝App下架一事，追风没有正面回应，但表示，“对我们来说，下一步就是使用好这个商标”。同时，追风也表示公司在使用商标过程中遭受了很多困难，比如“某公司”的投诉。
在这场事件中，各大应用市场对于懂球帝商标所有权的认定结论的确也具有重要意义。
对此，游云庭作为直播吧律师有所补充。他表示其团队先后代表直播吧，在苹果应用商店，以及华为、小米、OPPO、vivo、荣耀等应用市场，投诉下架了北京多格的懂球帝应用。
“所有这些投诉里，我们都和北京多格的律师或者法务就双方的观点进行了充分的阐述，我相信这些主流市场做出的判断，应该也是有参考性的。”游云庭表示。
商标所有权争端之外，追风对这场事件中的另一核心问题——直播吧是否与天星资本“联合做局”——的回应是，“我只能说拍卖前我确实不认识天星资本的人，但后来我们确实认识了。”他表示，认识的原因是由于商标近似问题，法院要求各方协商。
“对于诽谤和造谣，我们法务小伙伴也会采取法律手段保护我们。”追风在最后写道。
游云庭还表示，这场事件中，直播吧是根据法院的拍卖公告，通过公开透明的淘宝拍卖程序买下的商标，根据北京一中院的执行裁定行使商标权，每一个行为都有对应的法律文件作为依据。
直播吧认为，北京一中院应该推动近似商标的补充拍卖，以保护执行申请人和商标买受人的合法权益，这也是直播吧会在北京高院的执行异议复议中主张的观点。
（文章来源：界面新闻）
PART/ 04
欧盟理事会通过关于外观设计保护的指令
REPORT
欧盟理事会于2024年10月10日正式通过了两项旨在使欧盟外观设计保护框架现代化的立法法案。这代表了于2022年11月（当时发布了拟议的修订指令和法规）正式开始的决策过程的最后一步。
修订后的指令（对第98/71号欧盟指令的重新修订）和法规（对第6/2002号欧盟理事会法规的修订）将很快在欧盟官方公报上公布，并在20天后生效。修订后的指令和法规将会简化欧盟外观设计体系并使之现代化。
修订后的指令和法规有三个主要目标：
确保外观设计保护适合数字时代的目的，包括保护三维（“3D”）打印和元宇宙中的虚拟设计等现代技术；
通过对“必须匹配”（must-match）的零部件引入欧盟范围内的永久性“维修条款”，以及通过取消在正常使用中可见的要求，加强对复杂产品部件的保护，支持零部件市场的竞争，尤其是汽车行业的竞争；
简化和在欧盟注册外观设计的程序，从而鼓励更多企业参与欧盟外观设计制度。
适合现代的制度
自20多年前引入欧盟外观设计保护立法以来，外观设计已经发生了很多变化，尤其是增材制造和数字设计的出现。修订后的指令和法规将引入更新的定义和新的侵权动力（infringement power），以反映行业发展和现代技术：
外观设计的最新定义：“外观设计”的新定义将包括移动、转换或任何其他可能有助于外观设计的动画特征，特别是那些没有体现在实体对象中的特征。
产品的最新定义：“产品”的新定义将包括实物和数字形式的产品。
打击非法共享用于3D打印的设计文件的新侵权动力：根据新指令和法规，为制造产品（产品中包含外观设计或应用了外观设计）而“创建、下载、复制和共享或向他人分发任何记录外观设计的媒体或软件”，都将需要权利持有人的授权。
零部件市场的竞争加剧
修订后的指令和法规对所谓的“必须匹配”特征以及在正常使用中不可见的产品部件的保护级别进行了重大更改。
对“必须匹配”特征的保护级别进行限制旨在增强零部件市场的竞争，尤其是在汽车等行业。目前，如果一项外观设计必须以某种方式进行设计才能使产品可以在功能上与其他产品相互作用（即所谓的“必须匹配”特征），则其外观设计特征无法得到保护。“必须合适”（must-fit）特征的示例包括插头和插座，或车门上用于将其固定在车身上的配件。
“必须合适”特征是指是指在功能上必须与其他产品相匹配，而“必须匹配”的特征是指在美观上符合所需的特征。一个示例可能是汽车车门的整体形状：虽然理论上车门可以采用各种不同的形式并且仍然具有车门的功能，但人们会期望汽车两侧的门相互匹配，并且与汽车的形状作为一个整体相匹配。
目前，虽然“必须匹配”零部件的外观设计可以获得注册，但其保护在一定程度上受到“维修条款”的限制。如果消费者知道这些商品的来源，而且这些商品仅用于维修目的，那么维修条款就允许以维修为目的出售本来属于侵权的商品。例如，具有特定形状的车门——如果不出售就会侵犯注册外观设计——可以出售给车主用于修理汽车，但不能用于作为整件商品出售的新车。
然而，维修条款目前只是一项过渡性措施。根据修订后的指令和法规，维修条款将成为欧盟外观设计领域的永久性条款，从而为汽车行业提供更清晰明确的信息，并确保未来零部件市场的有效竞争。
虽然将维修条款永久化可能会使零部件的营销更容易，但取消复杂产品零部件在正常使用过程中可见的要求将产生相反的效果。目前，欧盟外观设计法不允许注册在“正常使用”过程中不可见的复杂产品部件的外观设计。关于什么是正常使用的问题尚不清楚，这些问题已经多次被提交至欧盟的法院，例如T-617/21号案件，这是由卡迈尔斯&兰斯福德（Carpmaels & Ransford LLP）律师事务所协调的欧盟普通法院审理的案件。然而，根据新法规，复杂产品的部件只需要在注册的外观设计图纸中可见即可。这一要求比现行规定要明确得多，因为不依赖于“正常使用”的定义。此外，这一更改为使用时可能被其他部件遮挡的部件提供了外观设计保护的可能性。这意味着零部件的更多特征可能会受到外观设计权的保护，当然，除非这些特征属于“必须匹配”或“必须合适”部件的定义。
这一变化与英国外观设计法产生了分歧，英国外观设计法目前要求在正常使用复杂产品过程中，各零部件必须保持可见。鉴于欧盟和英国的注册外观设计在2021年1月1日才停止统一，值得注意的是，它们各自的注册规则很快就会出现重大差异。
还需要注意的是，新的指令包括一个10年的过渡期，在此期间，在指令生效之前注册了外观设计保护的零部件将继续受到保护。
简化的制度
新的指令和法规旨在简化欧盟外观设计制度。这将通过以下方式实现：
取消类别统一：根据新的指令和法规，类别一致性要求将被取消，从而使在同一申请中提交多项外观设计成为可能，从而可以获取批量折扣。
降低费用：申请费将降低，收费表也将简化，这将使外观设计保护更加经济。
取消未注册的外观设计权：欧盟成员国将不再能够在国家层面提供未注册的外观设计保护。这更像是一种形式，因为目前没有成员国在国家层面提供这种保护，但这是与英国制度的不同之处，因为英国的未注册外观设计权与欧盟共同体未注册外观设计权所提供的保护存在重大差异。
总结
虽然新的指令和法规中的许多变化在很大程度上是对现有外观设计法的方法进行的编纂，但有一些变化可能会受到申请人的欢迎，特别是对零部件可见性要求的修改，以及通过取消统一类别和降低申请费来减少费用等。（编译自www.lexology.com）翻译：王丹 校对：吴娴
（文章来源：中国保护知识产权网）
PART/ 05
多国驻华知识产权官员走进浙江，交流知识产权保护实践
REPORT
世界知识产权大会余音绕梁。10月28日至29日，在国家知识产权局的组织下，来自奥地利、法国、日本、英国、荷兰、波兰、美国、丹麦等8个国家驻华使领馆和机构的知识产权官员走进浙江，与浙江省市场监管局（浙江省知识产权局）、浙江省版权局、浙江省公安厅等部门负责人共话知识产权保护，并通过实地走访优秀传统文化博物馆、地理标志产品产区、知识产权基层站所、电商直播企业、新能源汽车企业等，近距离了解中国地方知识产权保护实践成果。
“很高兴有机会和中国地方政府进行深度沟通，我们看到浙江省在知识产权保护做了大量的努力，也看到浙江在解决问题中有很多创新做法，让我印象深刻、受益匪浅。”参观后，日本贸易振兴机构（JETRO）北京代表处知识产权部副部长鹿儿岛直人有感而发。
这些实践点何以让外交官们印象深刻？
严格保护 行政执法、司法保护协同护航
“丹麦有470多家的企业在中国注册并且运营，这就意味着知识产权保护对于丹麦的公司来说非常重要。”在驻华知识产权官员知识产权保护工作圆桌交流会上，来自丹麦驻华大使馆的官员详细交流了丹麦企业在中国的情况，对中国地方政府知识产权保护体系和实践尤为关注。
据悉，作为民营经济大省、市场大省、外贸大省，浙江省高度重视知识产权保护工作，先后颁布实施《浙江省知识产权保护和促进条例》等3部知识产权地方法规，努力打造“保护最严、创造最活、生态最优”的知识产权强省，为国内外创新主体到浙江投资创业提供稳定透明的政策环境。
行政保护作为中国特色的知识产权保护制度，浙江省知识产权部门积极履职，充分发挥行政保护快速、高效、低成本优势，依法严格保护各类知识产权权利人合法权益。如建立受理知识产权违法行为投诉、举报机制，依法严厉打击侵犯注册商标专用权、恶意抢注商标及“傍名牌”“搭便车”行为；每年针对重点产品、重点领域、重点市场、重点环节组织开展专项执法行动，主动加大对专利、商标、地理标志等领域侵权违法行为的打击力度；实施专利侵权纠纷行政裁决，专利权人或者利害关系人可以就专利侵权纠纷，向浙江省各级知识产权部门申请行政裁决。今年以来，浙江省知识产权部门共办理专利侵权纠纷行政裁决案件517件，平均办理周期同比压减5.76％。
知识产权司法保护同时护航。浙江注重加大对侵犯知识产权犯罪行为的刑事打击力度，仅杭州法院每年审理知识产权刑事案件100余件。在民事侵权中，严格落实知识产权民事侵权的惩罚性赔偿制度，在数十起案件中适用惩罚性赔偿，严惩重复侵权、恶意侵权行为。如，在“扬麦25”小麦植物新品种侵权案中，针对被告在网络平台公开宣传销售无标识、标签的侵权种子，杭州法院依法适用惩罚性赔偿，充分维护品种权人的合法权益。
为进一步加强协同、形成保护合力，浙江还通过推进行政执法和司法保护标准统一、建立行政执法与刑事司法衔接机制等措施，推动行政执法与司法保护的高效协同。浙江知识产权部门、司法机关共同制订《从事知识产权检验检测工作规范指引》《从事知识产权鉴定工作规范指引》《浙江省重点商标保护名录管理办法》等推动标准统一的制度规范，建立了行政执法部门移送司法机关、司法机关移交行政执法部门的双向机制，并从知识产权案件技术事实查明机制出发，建立了各方共享的知识产权技术调查官制度。
浙江省市场监管局（浙江省知识产权局）专门开发上线“技术调查官”数字化系统，浙江省、市、县三级知识产权行政、司法部门共同使用，由各部门线上完成推荐、入库、指派、调派等。例如，2023年，杭州市知识产权局办理的某药品发明专利侵权纠纷案，办案人员引入3名技术调查官，技术调查官一致判定侵权产品的技术方案落入涉案专利的保护范围，相关行为构成侵权的技术意见；该技术调查意见最终促成双方和解，低成本帮助权利人化解纠纷。截至目前，浙江省已有245名各部门共享的技术调查官，参与办理知识产权案件351 件。
快速保护 深化基层治理打开维权“简易程序”
跨境电商为全球经济发展注入新动力，其知识产权问题也备受各国瞩目。
在余杭知识产权行政裁决所，各国对权利人如何维权、有哪些途径、裁决所如何运行等情况一一详细了解。
余杭是杭州电子商务第一区，拥有多家知名电商企业，是省级电商直播基地、跨境电商等产业平台主要集聚地。为打通电商领域知识产权保护“最后一公里”，今年5月，余杭区知识产权行政裁决所正式成立。该所以头部电商平台为突破口，指导平台通过其知识产权保护平台线上系统（IPP平台）和申诉答辩机制，完善在线提交、申诉、商品链接移除等流程。通过政企协同，为权利人提供维权投诉、品牌合作、知识产权投诉政策和规则等一站式全方位、高效率、智能化的知识产权保护服务，共同探索建立了平台快速自治、政企快速协同、纠纷快裁快解的解纷模式。
同时裁决所开展电商领域专利侵权纠纷简案快办。探索在实用新型、外观设计等专利侵权纠纷案件中启用简易程序，通过全流程电子送达、书面审理等环节，缩短送达周期，节约送达成本，实现全过程便捷化。以电商平台经营主体店铺ID作为被请求人关键要素，通过平台协查的方式锁定主体信息，解决了请求人追溯侵权主体基本信息的困难；针对相同侵权产品的纠纷处理请求，实行“批量受理，统一处理”，提高案件办理效率。
“权利人在网购过程中遇到问题不仅可以到政府平台进行维权，同时像阿里巴巴这样的企业还有自己的调解渠道，”鹿儿岛直人告诉记者，这在他看来，是一种全新的模式，非常有借鉴意义。
据余杭知识产权行政裁决所负责人介绍，今年以来，他们所承办的知识产权行政裁决案件平均办理周期仅为30日，比法定办理周期大幅压减50%。
据悉，聚焦破解企业在知识产权保护过程中遭遇的举证难、周期长、成本高等维权痛点问题，今年以来，浙江省市场监督管理局（浙江省知识产权局）出台全国首部知识产权行政裁决简易程序规范性文件，依法压缩各环节办案时限和简化办案环节，创新“独任审理”“先行比对”“径行裁决”等程序优化办案流程；推动在乡镇一级市场监管所，参与专利侵权纠纷行政裁决立案、取证、送达等环节，全面加强基层知识产权保护力量，作出全国第一张由基层所承办的专利侵权纠纷案件行政裁决书；全省6个设区市、12个县（市、区）获批第一批市域、县域国家级专利侵权纠纷行政裁决规范化建设试点，6件案件入选2023年度全国知识产权行政保护典型案例，数量居全国第一。
（中国日报浙江记者站 陈烨）
（文章来源：中国日报网）
PART/ 06
2024年“一带一路”知识产权合作交流大会在武汉举办
REPORT
10月24日，由武汉市贸促会联合武汉工程大学及武汉市律师协会主办的“2024年‘一带一路’知识产权合作交流大会”在武汉召开。武汉市市场监督管理局（市知识产权局）副局长夏蕾出席大会并致辞。
本次大会以“加强国际合作、共享发展机遇”为主题，汇聚了来自亚洲、欧洲及拉美等地11个国家和地区的众多中外嘉宾，以及全国范围内的相关企业、创新主体、政府部门、行业协会、高校院所等约200名代表参加活动。会上，知识产权法律专家围绕各国知识产权保护最新策略与实践等主题展开专题研讨。武汉市贸促会与国际许可贸易工作者协会中国分会共同签署了合作备忘录，旨在通过建立更加紧密的合作关系，携手开展一系列国际知识产权主题活动，助力武汉市企业提升海外知识产权布局、风险防控及争议解决能力。（湖北）
（文章来源：国家知识产权局）
PART/ 07
2024年知识产权新闻宣传通联工作会议暨宣传工作培训班在西安举办
REPORT
10月31日，2024年知识产权新闻宣传通联工作会议暨宣传工作培训班在陕西西安举办。国家知识产权局党组成员、副局长胡文辉出席会议并讲话，陕西省人民政府副秘书长赵小林致辞。
胡文辉强调，全国知识产权系统要深入学习领会习近平文化思想，协调联动做好新时代知识产权新闻宣传工作，为知识产权强国建设提供坚强思想保证和强大精神力量。
赵小林表示，陕西将推动知识产权与新闻宣传工作深度融合，为推动经济社会高质量发展作出新的更大贡献。
局办公室、报社主要负责同志作工作报告。会上宣读了通联工作先进集体和个人名单。地方知识产权管理部门代表作交流发言。
会议期间，邀请5位新闻宣传领域专家就知识产权新闻宣传工作开展授课。
（文章来源：国家知识产权局）
