PART/ 01
2024民间文艺版权保护与促进国际研讨会举办
REPORT
中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者吴晓东）由中国国家版权局、世界知识产权组织主办的2024民间文艺版权保护与促进国际研讨会，11月7日在浙江温州举办。
国家版权局自2021年起，分四批在全国选取了4个省级、18个市级和12个县级地区作为民间文艺版权保护与促进试点地区，充分发挥当地民间文艺资源的独特优势，整理民间文艺保护传承现状和需求，开展民间文艺领域的作品登记、宣传推广、版权转化和版权保护工作，培育民间文艺版权园区（基地）、示范单位，搭建民间文艺国际版权交易平台，大力发展民间文艺相关版权产业，进一步激活了民间文艺版权价值。
此次研讨会共分为3个单元，主题分别为：关于民间文艺知识产权保护的地区、国家、社区政策和立法；区域、国家和社区在利用知识产权保护民间文艺、促进经济增长和可持续发展方面的经验；传统文化表现形式的国际知识产权保护——前进之路。
各国嘉宾在讨论中达成共识，即民间文艺依托版权的经济属性，可以辐射带动经济发展。希望未来充分发挥版权的保障和驱动作用，进一步激活民间文艺的版权价值，为地区经济高质量发展注入新动能，为推动优秀传统文化的创造性转化和创新性发展作出版权贡献。
展览现场还设置了图文以及实物展，着重展示了民间文艺版权保护与促进试点工作推进情况。
（文章来源：中国青年报客户端）
PART/ 02
全省首单！跨境知识产权质押融资落地深圳 前10月全市专利及商标质押登记448.26亿元
REPORT
深圳新闻网2024年11月14日讯（深圳特区报记者 何泳 通讯员 林维）昨天（13日），记者从深圳市市场监督管理局（知识产权局）了解到，在该局的积极推动和指导下，全省首单跨境知识产权质押融资业务落地，这一创新举措为拓展外资企业融资渠道提供了新思路新路径。
本单跨境知识产权质押融资是以中大编码有限公司（香港）在内地获得授权的专利作为质押物向工商银行深圳市分行河套科创支行申请融资，获得的100万元贷款用于支持其深圳全资子公司紫晟科技（深圳）有限公司的生产经营。中国（南方）知识产权运营中心、深圳市精英创新知识产权代理有限公司为本次跨境知识产权质押融资提供相关咨询和登记服务。
中大编码有限公司相关负责人表示，深圳公司通过此次跨境知识产权质押融资获得贷款，既解决了融资需求，也盘活了香港公司相关专利，实现跨境为深圳公司融资“造血”的新路径，有望推动更多港资或者外资企业通过跨境知识产权质押融资获得资金支持，加速企业成长。
据悉，深圳作为中国改革开放的前沿城市和科技创新的高地，高度重视知识产权转化运用工作，2024年以来，深圳市持续优化知识产权金融工作机制，创新知识产权金融服务模式，提升知识产权金融服务效能，逐步建立服务机制健全、配套政策完善、金融产品丰富的知识产权金融生态体系。1至10月，全市专利及商标质押登记金额448.26亿元，同比增长180.16%，惠及企业1201家，其中融资金额在2000万元及以下的普惠性贷款覆盖企业1023家，占比达85.18%，知识产权质押融资缓解中小微企业融资难题成效显著。
（文章来源：深圳新闻网）
PART/ 03
AI 内容博弈：OpenAI 在和新闻机构版权纠纷案中赢得首轮胜利
REPORT
IT之家 11 月 9 日消息，科技媒体 engadget 昨日（11 月 8 日）发布博文，报道称 OpenAI 在与 Raw Story 和 AlterNet 的版权纠纷案件中，赢得首轮胜利。
IT之家曾于今年 2 月报道，Raw Story、The Intercept 和 AlterNet 三家美国新闻网站起诉微软和 OpenAI 公司，指控其聊天机器人抄袭新闻网站文章用于训练 AI。
这些新闻网站均表示，OpenAI 的聊天机器人 ChatGPT（微软的 Copilot 也使用该技术）在训练过程中抄袭了他们网站上的文章，并且在生成内容时没有显示“作者、标题、版权或使用条款信息”。
纽约联邦法官科琳・麦克马洪（Colleen McMahon）驳回了 Raw Story 和 AlterNet 提起的诉讼，理由是原告未能证明其遭受了可认知的伤害。
Raw Story 和 AlterNet 提起的诉讼并没有像其他出版物那样，主张 OpenAI 侵犯了他们的版权，而是指控 OpenAI 违反了《数字千年版权法》（DMCA）条款上。
法官认为：“ChatGPT 输出来自 [他们] 文章的抄袭内容的可能性似乎很小”，并认为原告主张的不应该是删除版权相关信息，而是应该主张开发 ChatGPT 时调用其内容资源的赔偿。
尽管诉讼被驳回，Raw Story 和 AlterNet 并未打算放弃，其律师马特・托皮克表示，他们有信心通过修订投诉来解决法庭提出的担忧，继续追求合法权益。
（文章来源：IT之家）
PART/ 04
欧洲法院裁定：无论原创国的标准如何，艺术作品的版权均受欧盟保护
REPORT
欧洲法院（CJEU）裁定，欧盟成员国必须保护欧盟境内的应用艺术作品，而不论这些作品的原创国或作者的国籍。
2024年10月24日第C-227/23号案件（Kwantum诉Vitra）的判决是一项具有里程碑意义的版权裁决。在Vitra公司和Kwantum公司之间发生纠纷后，荷兰最高法院将此案提交至CJEU。
Vitra是一家生产设计师家具的瑞士公司，对美国国民查尔斯（Charles）和雷．伊姆斯（Ray Eames）设计的椅子拥有知识产权。这些家具包括木制餐边椅（“伊姆斯（Eames）”椅），它是纽约现代艺术博物馆组织的家具设计竞赛的作品之一，从1950年起就在该博物馆展出。宽图姆（Kwantum）在荷兰和比利时经营一家室内装饰连锁店，销售一种名为“巴黎椅”的椅子，据称侵犯了Vitra对伊姆斯椅的版权。
Vitra公司向荷兰法院提起诉讼，要求停止侵权行为。在国际法中，《伯尔尼公约》规定，作为缔约国国民的作者原则上在其他缔约国享有与本国作者相同的权利。然而，对应用艺术作品的保护是这一原则的例外。缔约国制定了一项实质性的互惠条款（《伯尔尼公约》第7（2）条），根据该条款，应用艺术作品源于仅受外观设计和模型保护的国家，则该作品在其他缔约国无权获得版权保护。在欧盟寻求外观设计或模型的保护通常不会将如伊姆斯座椅这类注册为外观设计，因为一旦外观设计或模型向公众公布（有12个月的宽限期），这种公布就会对以后的注册造成新颖性损害。
因此，互惠条款为来自欧盟成员国以外的应用艺术作品设置了严格的版权阻碍，使诉讼程序变得复杂、昂贵和不可预测。原告需要证明应用艺术作品有资格在原创国获得版权保护，而法院则必须根据外国法律进行评估。
在本案中，对于伊姆斯椅在美国是否有资格获得版权保护的问题，双方当事人可以美国教授和美国律师的对立法律意见为依据。在一审中，海牙地区法院认为伊姆斯椅不符合在美国获得版权保护的条件，并驳回了Vitra基于版权提出的诉讼要求。在上诉过程中，递交了美国最高法院关于Star Athletica案的判决。海牙上诉法院就Star Athletica案对版权保护资格的影响以及如何执行与Feist案的“独立性”测试进行了长篇的解释。上诉法院的结论是，伊姆斯椅有资格在美国获得版权保护。宽图姆再次向荷兰最高法院提起上诉。
提交CJEU
荷兰最高法院决定将问题提交至CJEU进行初步裁决，要求CJEU就欧盟第2001/29号指令和《欧洲联盟基本权利宪章》（《宪章》）第17（2）条和第52（1）条规定的保护问题提供指导，即在作品作者不是成员国国民的情况下，欧盟可以对源自第三国的应用艺术作品提供保护。
考虑到无论是任何一方，还是被任命审理此案的审判官，都没有对必须适用《伯尔尼公约》的互惠条款提出质疑，因此最高法院将此案移交CJEU审理是非常重要的。荷兰最高法院主动寻求确定成员国是否仍可自由地将《伯尔尼公约》中的实质性互惠条款适用于源自第三国的应用艺术作品，尽管欧盟立法并未规定类似于《伯尔尼公约》第2（7）条规定的限制。
CJEU的裁决
首先，CJEU明确指出，一家公司声称对在成员国销售的应用艺术客体享有版权保护的内容属于欧盟法律的实质性范围（前提是该客体可被归类为欧盟第2001/29号指令所指的“作品”）。
接下来，CJEU认为，欧盟立法机构必须考虑到在欧盟境内寻求保护的所有作品。它没有对这些作品的原创国或作者的国籍规定任何标准。因此，CJEU认为，适用《伯尔尼公约》所载的实质性互惠条款将损害欧盟第2001/29号指令的目标，即协调欧盟内部市场中的版权。
最后，法院指出，由于有关知识产权作为《宪章》第17（2）条规定的基本权利受到保护，对这些权利的任何限制都必须由法律规定（根据《宪章》第52（1）条）。应由欧盟立法机构自行决定是否应限制第2001/29号指令中规定的权利。由于欧盟第2001/29号指令中没有这样的限制，因此成员国不能以《伯尔尼公约》为依据来免除该指令规定的义务。
影响
该决定对在欧盟实施源自“第三国”的应用艺术作品的版权具有重大影响，与欧盟法律相比，这些“第三国”对版权保护采取了更严格的方法。
近年来，欧盟的版权法已基本统一。根据CJEU的判例法，首先，相关客体必须具有独创性，即是作者自己的智力创造。其次，只有表达作者自己智力创造的东西才能被归类为欧盟第2001/29号指令所指的“作品”。在Cofemel案（C-683/17）和Brompton Bicycle案（C-833/18）中，独创性要求被扩展到所有类型的作品，包括应用艺术作品。CJEU认为，版权可以保护产品外观设计，只要该外观设计具有独创性，至少在一定程度上是技术成果获取所必需的。如果该设计“完全由功能决定”，则应拒绝予以版权保护。
一般认为，在欧盟获得版权保护的门槛相对较低。尽管进行了统一，但欧盟各成员国的本国法院在如何严格适用独创性测试方面仍然存在着差异。例如，德国、西班牙和葡萄牙的法院传统上更不愿意对应用艺术作品给予版权保护。相比之下，在荷兰，一般认为应用艺术作品的版权保护门槛很低。
从荷兰法律角度的历史来看，毫无疑问，根据荷兰和欧盟的版权法，Star Athletica案的啦啦队长服装从原则上看有资格获得版权保护，伊姆斯椅也是如此。版权保护的限制范围将外观设计几乎完全是技术考量或功能的效果排除在外。
从所有“第三国”创作者，尤其是美国创作者的角度来看CJEU作出的这一具有里程碑意义的裁决值得称赞。现在，所有创作者都能受益于欧盟对其创作提供的更为宽松的版权保护，使他们能够在欧盟市场上保护其艺术作品的利益，而在美国，他们可能无法对其实用物品（如服装、家具和厨房用具）的设计进行维权。此外，由于只需适用欧盟版权检验标准，而不再需要原创国保护方面的法律意见，因此执法的可预测性更强，成本效益更高。欧盟成员国的本国版权法也允许在欧盟范围内实施禁令。
在这一具有里程碑意义的判决之后，我们预计欧盟将会出现更多基于源自美国的艺术作品的版权执法行动。（编译自ipwatchdog.com）翻译：吴娴 校对：刘鹏
（文章来源：中国保护知识产权网）
PART/ 05
20年覆盖300万人 拥有自主知识产权 中国代谢解析样本库向全球开放
REPORT
中国代谢解析计划（China Metabolic Analytics Project，英语缩写为China MAP）昨天在上海交通大学医学院附属瑞金医院宣布，将向世界开放积累了近20年的相关生物样本库。院方负责人介绍，11月14日恰逢世界糖尿病日，选择在这个时候宣布开放数据库，是希望更多人重视糖尿病，更多全球同行为攻克相关疾病携手奋斗。
随着大数据和人工智能时代的来临，组学数据在药物研发中起着极为关键的作用。瑞金医院内分泌团队从零起步，打造拥有自主知识产权的多组学数据分享平台以及分析平台“组学港”。从平台建立初始就将“共享、让世界共赴中国代谢新组学解析之约”作为宗旨。“希望建立起与国内外同行沟通的桥梁，助力全球同行共同为人类健康而努力。”中国工程院院士、瑞金医院院长宁光说。
瑞金医院内分泌代谢科主任王卫庆介绍，“组学港”平台将依托国家代谢性疾病临床医学研究中心（上海）近20年所积累的45万自然人群队列基础以及已收集的300万人生物大样本，打通组学数据检测、数据收集质控、数据整理入库、组学大数据分析及分析结果展示等一系列上下游关键节点，为“端到端”的组学数据服务提供关键的组学信息与分析方法支撑，相关成果已经申请软件著作权4项。
目前，平台已涵盖基因组、蛋白组、代谢组、肠道微生物组等丰富组学资源，并收集了超过1500种疾病与表型信息，随访超过10年时间。预计最终将涵盖超过1万种人类组学、表型、疾病信息，数据条数将超过2000万亿条。
（文章来源：解放日报）
PART/ 06
贵州召开知识产权金融工作座谈会
REPORT
为深入贯彻党中央、国务院关于加快推进知识产权强国建设的重要部署， 日前，贵州省知识产权局与人民银行贵州省分行联合召开知识产权金融工作座谈会。贵州省内的26家银行等金融机构参加座谈会。会议旨在支持科技创新，推进多元化知识产权金融服务，推动知识产权质押登记全流程无纸化办理，促进新质生产力培育，实现金融高质量发展。
会议强调，创新是引领发展的第一动力，知识产权是科技创新的成果体现。知识产权质押融资作为助力新质生产力的有力推手，在支持创新型企业发展、缓解民营企业和小微企业融资困难等方面起到了积极作用，成为金融支持科技型企业成长的重要方式。近年来，贵州省出台激励政策，充分发挥政策的撬动效应，有效扩大知识产权质押贷款融资规模和惠益面。各金融机构要大力推动金融支持知识产权转化运用，促进创新成果向现实生产力转化，充分发挥知识产权金融保障激励创新作用，进一步提升知识产权金融服务实体经济质效。
会议要求，一是统一思想认识，高度重视知识产权质押融资工作的重要性，根据自身业务特色和经营优势，积极开展知识产权质押融资业务，力争新进展和新突破。二是通过线上线下相结合的方式，进一步加大政策宣讲，推广知识产权质押登记全流程无纸化办理，推动“银企对接”走深走实，提高企业、金融机构对知识产权质押融资的认识和了解，推动营造金融支持科技创新的浓厚氛围。
会上，国家知识产权局专利局贵阳代办处向与会的银行机构进行知识产权质押登记全流程无纸化办理培训，讲解相关法律法规、登记流程、所需材料、注意事项。各银行机构在会上作交流发言，表示将根据自身业务特色和经营优势，建立和完善内部长效机制建设，构建适应科技型企业特点的评价模型和信贷审批流程，培养知识产权质押融资专门人才，设立专职部门或团队，为科技型企业提供更加优质、高效的服务。（贵州）
（文章来源：国家知识产权局）
