PART/ 01
南京出台知识产权促进和保护条例
REPORT
6月27日，南京市十七届人大常委会第十八次会议表决通过《南京市知识产权促进和保护条例》（下称《条例》）。
《条例》共五十四条，分为总则、促进、保护、服务与管理和附则五个部分。《条例》提出，市、区人民政府和江北新区管理机构及其有关部门应当立足本地资源禀赋、产业基础、创新能力和区位优势，完善企业主导、多方参与的知识产权协同运用体系，建立具有产业特色的运营服务平台，深化知识产权保护要素配置，优化知识产权服务机制，构建与开源创新相适应的知识产权治理体系。
《条例》要求，市、区人民政府和江北新区管理机构结合本地资源禀赋，组织开展地理标志资源普查。有关部门应当加强工作协同，为南京白局、云锦、金箔等金陵工巧和金陵文脉、金陵医派等非物质文化遗产、老字号、民间文艺等领域的专利申请、商业秘密保护、地理标志保护等提供服务。加强老字号认定和管理，建立老字号名录管理机制，实施老字号品牌发展战略，促进老字号与商标一体化保护。同时建立知识产权转化运用信息调查机制，推动高校和科研机构存量专利快速转化。
《条例》明确，有关部门应当制定商标品牌发展战略，定期评估、公布商标发展状况，为全市商标领域知识产权发展提供指引。细化知识产权成果权利分配激励机制。应当推动高校区域技术转移转化中心建设、建立健全专利导航服务机制，依托南京科技成果信息平台，定期发布科技成果和技术需求清单，高效推动知识产权成果转化等。
《条例》细化完善了商业秘密保护的内容，明确商业秘密权利人可以采取的措施，并要求有关部门通过加强商业秘密工作指导、建立商业秘密服务点或保护站等方式，提升商业秘密保护公共服务水平，落实商业秘密权利人主体责任。
《条例》还就知识产权的管理与服务作了规定。
（文章来源：国家知识产权局）
PART/ 02
多维施策提升专利质量 知识产权护航创新发展
REPORT
今年是专利法实施40周年，40年来，我国科技创新突飞猛进，发明创造快速增长，截至今年5月，国内有效发明专利拥有量达到497万件，成为名副其实的专利大国。近500万件的发明专利，体现出我国创新主体的蓬勃创造力，为培育和发展新质生产力孕育了无限潜能。
日前，记者从国家知识产权局例行新闻发布会上获悉，国家知识产权局正聚焦创新主体的现实需求，持续优化工作机制，不断完善工作举措，全方位推动专利质量提升。
优化专利工作机制 全方位提升专利质量
国家知识产权局新闻发言人、知识产权保护司司长郭雯介绍，为提升专利质量，国家知识产权局采取了一系列措施。在优化专利申请评价指标方面，从政策引导入手，推动各地调整专利相关指标考核政策，督促企业等创新主体完善内部专利管理制度，避免唯数量论，建立以产业化前景评价为核心的专利申请前评估制度。
在提升专利审查质量效率上，推进“优案优审、按需审查”，今年1至5月，已开展三种专利优先审查8.4万件、快速审查11.6万件、延迟审查9300余件、集中审查13批次，还研究应用大模型技术，推动审查智能化升级。
同时，完善快速协同保护机制，依托77个国家级知识产权保护中心，今年1至5月通过预审途径进入审查的专利申请达10.9万件，同比增长37.5%，并将建立精准服务备案主体名单，提供更精准服务。此外，提高专利代理服务质量，指导协会遴选优质代理机构，推进采购政策，引导代理服务从“拼价格”向“拼质量”转变。
发挥保护中心效能 多层次赋能地方发展
目前，全国29个省区市的77家国家级知识产权保护中心，已覆盖全国80%的国家高新技术产业开发区，为17.2万家备案主体提供“一站式”保护。郭雯表示，保护中心在服务创新主体和地方发展方面成效显著。
在助力布局高价值专利方面，保护中心坚持高质量导向，今年1至5月，预审后的发明专利经审查共授权7.5万件。在协助快速解决纠纷上，保护中心搭建多元解纷渠道，今年1至5月受理维权案件3.8万件，平均办结周期在2周以内，还开展了多次公益培训，培训人员17.5万人次。
此外，在加强涉外保护服务方面，保护中心为外资企业提供服务。一方面，保护中心充分发挥窗口优势，为国内外各类主体提供一视同仁的快速协同保护服务，目前，在保护中心备案的外资合资企业也已超8000家。另一方面，保护中心充分发挥专业优势，支持企业“走出去”。今年1至5月，各中心共开展导航分析项目97个，指导企业围绕关键核心技术加强海外布局；加强跨境电商、海外商标抢注等领域风险监测，累计向企业提供海外纠纷应对指导咨询服务1137次。
多管齐下规范代理 系统性促进行业升级
专利代理是专利质量提升的重要环节。国家知识产权局知识产权运用促进司司长王培章介绍，国家知识产权局通过加强政策引导、优化市场环境、夯实人才基础等措施，推动代理行业健康发展。
在政策引导方面，启动知识产权代理行业高质量发展“十五五”专项规划编制工作，引导行业走专业化、市场化、国际化之路，并组织东部省份对口帮扶西部等地知识产权服务业发展。
在优化市场环境上，联合财政部发布采购需求标准，推动代理服务优质优价，整治“内卷式”竞争，还印发了代理委托合同示范文本及签订指引。
在夯实人才基础方面，支持建立多层次培训体系，推进知识产权服务出口基地建设，举办涉外知识产权律师培训，开展“知识产权服务万里行”活动等。
此外，针对连续7年开展的“蓝天”行动，王培章介绍，今年强调“综合治理”，在净化市场秩序、综合施策、宣传引导、行业自律等方面提出新举措，目前已在查办重大案件、整治代理非正常专利申请行为等方面取得阶段性进展。
“专利代理是将创新成果转化为专利权利的重要环节，也是连接发明人和审查员的桥梁纽带，高质量的专利代理是支撑专利事业高质量发展的重要保障。”中华全国专利代理师协会秘书长赵建军表示，协会通过开展倡议承诺活动、制定操作规范指引等提升行业质量意识，通过加强人才培养、搭建交流平台等提升服务能力，助力专利代理行业高质量发展。
（文章来源：人民网）
PART/ 03
省知识产权局赴咸宁开展“十五五”规划编制调研活动
REPORT
为高质量推进湖北省知识产权“十五五”规划编制工作，广泛征求各方意见，6月27日，省知识产权局规划发展处赴咸宁开展“十五五”规划编制调研活动。
调研组首先来到“解难题、稳增长、促发展”工作包保服务企业维达力科技股份有限公司，参观研发场所和成果展厅，详细了解企业技术研发和知识产权布局等情况，与企业负责人和技术人员针对公司在专利优审预审、海外专利申请、知识产权人才引进等方面遇到的困难进行深入交流，在把情况摸清，症结分析透的基础上，给出解决方案，并指定处室专门人员负责与企业进行一对一的跟踪服务。调研组表示，将进一步完善对口帮扶企业联系机制，精准服务创新主体，建立信息反馈与问题解决工作台账，明确责任人和办理时限，每周跟踪问题解决进度，确保企业诉求“件件有回音，事事有着落”。
调研组随后来到湖北藻蓝生物科技有限公司和中国（赤壁）中试谷智能无人系统测试基地的生产现场和研发中心，同科研人员深入交流专利培育和转化，全面了解企业生产研发和未来发展情况，摸清企业知识产权工作中的痛点和堵点，现场给出解决举措，并收集企业对全省知识产权“十五五”规划的意见建议。
下午，调研组就知识产权“十五五”规划编制召开专场座谈会。座谈中，调研组详细介绍全省知识产权“十五五”工作规划开展情况和基本考虑，企业、高校、服务机构、基层知识产权管理部门代表围绕知识产权服务科技创新支撑产业发展，高价值专利布局，知识产权运用和保护等知识产权核心问题和未来发展需求畅所欲言，建言献策。
下一步，调研组将认真研究梳理座谈收集到的意见建议，进一步提升规划编制的科学性、前瞻性、精准性和实用性，努力编制出符合湖北实际、创新主体认同的高质量知识产权规划，为加快建成中部地区崛起的重要战略支点提供有力支撑。
（文章来源：湖南省知识产权局）
PART/ 04
石药、歌礼陷入GLP-1美国专利之争
REPORT
蓝鲸新闻7月1日讯（记者 屠俊）6月30日，歌礼制药-B(01672.HK)发布一则公告，称于6月24日获悉由石药集团附属公司康久普乐（Conjupro Biotherapeutics）向美国专利商标局（USPTO）提交的一项复审（petition for Post Grant Review）。该复审质疑歌礼制药一项已获授权的美国专利（美国专利号：12,234,236）权利要求1-9、12-17及21-25的有效性。截至公告日期，该复审仍在USPTO审查中。
歌礼制药在公告中指出，“其已获得美国专利（专利号：12234236）涵盖化合物1（Compound 1），该化合物与石药集团正在申请的化合物10（Compound 10）分子结构完全一致。该专利系利用歌礼专有技术开发而成，目前正应用于本公司候选药物ASC30的研发。”
其还透露：“在2025年3月下旬，本公司的管理层曾收到由石药主动提出的、关于该专利涵盖的GLP-1R激动剂化合物1的全球授权许可请求，本公司而后婉拒。”
国家海外知识产权纠纷应对指导专家、北京德和衡律师事务所高级合伙人李人久律师向蓝鲸财经表示，从歌礼制药的报道看，可能是石药集团拟开发某GLP-1药物，但该药物落入美国专利12,234,236的保护范围，而该美国专利到期时间2044年。PGR是美国的一项专利挑战制度，类似于中国的专利无效制度，但美国的PGR专利挑战必须授权之日起9个月内提起。歌礼制药所述的美国专利US12,234,236 B授权公告日是2025年2月25日，现在提起PGR专利挑战的时机是符合要求的。一旦PGR专利挑战成功，开发该专利保护范围内的GLP-1药物就不会因该专利存在障碍。
北京云亭律师事务所合伙人吴刚律师则向蓝鲸财经指出，根据歌礼公司发布的公告内容可知，我认为很可能是因为歌礼公司的附属公司已经取得的美国专利号12,234,236的专利权影响到了石药集团附属公司正在进行的国际专利申请(申请号：PCT/CN2024/140920）能否取得专利权，所以才导致后者对前者的专利权提出复审挑战。后者提出专利挑战只要符合美国专利相关的法律规定，我认为这是其法律权利，如果其提出的复审理由最终经美国专利商标局认定不成立，那么不会对歌礼公司及附属公司对该专利的使用、产业布局和竞争构成不利影响，否则就会构成不利影响。
ASC30是歌礼制药研发的一款GLP-1受体激动剂，用于治疗糖尿病和肥胖症，具有皮下注射和口服两种给药方式，被认为是全球首款兼具这两种给药方式的GLP-1小分子药物。该药物目前处于临床阶段，今年2月,歌礼制药宣布ASC30在美国的Ib期临床取得积极期中结果。根据歌礼披露最新的临床数据，采用ASC30的不同剂量治疗组，患者的体重平均降幅分别在4.5%、6.5%。剂量最大的治疗组体重相对基线最大幅度下降了9.3%。
值得注意的是，2024年歌礼制药营收暴跌97.7%至128.3万元，年内亏损3.01亿元，主要原因之一由于肥胖症及其他代谢性疾病的研发开支增加，其研发费用3.02亿元，同比增长39.5%。此外，产品方面歌礼制药此前与罗氏合作，获得了聚乙二醇干扰素α2a注射液（派罗欣）在中国市场的独家商业推广权，而这部分收入成为歌礼制药营收的主要来源。2021年罗氏派罗欣的推广服务贡献7091万元收入，占歌礼制药总营收92%。
2022年，罗氏决定将派罗欣退出中国市场，歌礼制药于当年12月31日起终止提供派罗欣的商业推广服务。2024年彻底无相关收入。
2024年9月17日，歌礼制药宣布进军肥胖药物领域，披露其在研小分子GLP-1R偏向激动剂ASC30正在美国开展每月一次皮下注射和每日一次口服片剂治疗肥胖症的两项一期临床试验。
有业内人士指出，作为歌礼制药管线重构后的核心产品，ASC30因为其“双剂型+低频给药”颇受市场关注，这场专利战的核心在于ASC30的关键化合物专利，可能影响歌礼在GLP-1药物市场的竞争地位。若专利被推翻，可能需调整研发策略或寻求法律补救措施。
歌礼此前已因商业秘密诉讼被禁止两款治疗代谢功能障碍相关性脂肪肝炎（MASH/NASH）药物进入美国市场7年。若此次专利战失利，其GLP-1药物的国际化战略可能再受打击。
2022年12月，美国制药公司Viking Therapeutics向美国国际贸易委员会（ITC）提起控告，指控歌礼在2016年和2019年两次接触其VK2809项目并签署保密协议后，获取了高度机密信息，但未达成合作。此后歌礼成立子公司甘莱制药，快速推进ASC41/ASC43F研发，其专利文件中被指包含Viking专有信息。要求禁止歌礼在中国生产的ASC41/ASC43F进口至美国，依据《1930年关税法案》第337条（针对侵犯知识产权且损害美国产业的行为）。
2023年初，歌礼公开否认指控，称药物为自主研发，并承诺“强力法律抗辩”。2024年10月，ITC行政法官作出初步裁定，认定歌礼违反第337条，建议颁布7年进口禁令（至2031年）。
（文章来源：蓝鲸新闻）
PART/ 05
被认定侵犯 TOT 公司专利，苹果面临 1.107 亿美元支付赔偿
REPORT
IT之家 7 月 2 日消息，路透社昨日（7 月 1 日）发布博文，报道称苹果公司因侵犯西班牙公司 TOT Power Control 的无线专利，被判支付 1.107 亿美元（IT之家注：现汇率约合 7.93 亿元人民币）。陪审团认定，苹果设备中使用的收发器依赖 TOT 拥有的 3G 无线技术。
TOT 公司由工程师 Alvaro Lopez-Medrano 创立，他发明了一项管理“如何使用电力响应无线电信号与干扰比率变化”的技术，并为其申请了专利。TOT 不生产任何产品，还曾对 LG、三星、Verizon、AT&T 和 T-Mobile 提起诉讼。
原告于 2021 年提交诉讼，TOT 表示曾接触苹果公司及其无线基带处理器供应商，希望授权其使用 TOT 技术的许可，但苹果和其他公司均予以拒绝。
苹果公司辩称，被指控侵权的 TOT 专利无效，但在法庭上未能证明这一点。TOT 寻求损害赔偿和持续的专利使用费。苹果公司表示对裁决感到失望，并将提起上诉。
（文章来源：IT之家）
PART/ 06
首例“炎陵黄桃”地理标志商标侵权纠纷审结
REPORT
株洲日报讯（全媒体记者/刘琼 通讯员/胡炼 刘哲林） 眼下，炎陵黄桃即将上市。6月28日，炎陵黄桃产业协会将一面印有“明察秋毫断是非 公正司法暖人心”的锦旗送至天元区人民法院综合审判庭。这面锦旗背后，是天元区人民法院审结我市首例“炎陵黄桃”地理标志商标侵权纠纷的故事。
2023年7月，正值炎陵县黄桃上市季。炎陵黄桃产业协会在市场巡查中发现，株洲某商业有限公司运营的大型超市内，存在将湖北产黄桃冒用“炎陵黄桃”品牌进行销售的行为。此外，其销售区标签、产地标识、磅秤信息等存在自相矛盾的现象，有误导消费者的嫌疑。随后，该协会迅速行动，通过公证固定证据并向市场监管部门举报。
2024年，该超市因违法使用地理标志受到相应的行政处罚。
2025年，炎陵黄桃产业协会以商标侵权为由，将该超市诉至天元区人民法院。立案后，法院立即启动知识产权纠纷快速响应机制，第一时间向市市场监管局调取相关信息。
5月7日，此案开庭审理。审理过程中，承办法官在认证双方证据的同时，当庭释法明理，阐明侵权行为的法律后果及诉讼风险。被告方认识到自身知识产权意识淡薄、对供货源头把关不严等问题，当庭表示愿意接受调解。在法院主持下，双方迅速达成调解协议，超市及时支付了全部赔偿款项。
“这场诉讼不仅实现了‘侵权必究、矛盾化解’的法律目标，更以‘案结事了人和’的方式，使双方心服口服。”天元区人民法院副院长胡劲松表示，此案为我市地理标志品牌司法保护树立了标杆，有力提升了本地市场主体尊重与保护知识产权的意识。未来，该院将以优化营商环境法治保障为指引，持续强化知识产权司法保护力度，为更多特色产业及企业提供暖心的司法服务。
（文章来源：株洲新闻网）
