9月13日，世界知识产权组织（WIPO）在京举办企业高级别圆桌会议，WIPO总干事邓鸿森，副总干事王彬颖、哈桑·克莱布，WIPO中国办事处主任刘华和市知识产权局局长孟波等出席会议，与来自企业、院校、专业机构等单位的代表进行交流。各方围绕知识产权如何更加高效地推动城市可持续高质量发展进行了深入讨论。

邓鸿森在致辞中强调，知识产权在改变人类生活方式、提升生活质量方面发挥了不可替代的重要作用，希望各方共同努力，为知识产权赋能高质量发展作出更大贡献。他还对北京近年来在知识产权保护体系建设方面取得的进步给予高度评价，建议继续对中小企业知识产权保护需求提供政策支持。

孟波局长介绍了北京市近年来在贯彻落实习近平总书记关于知识产权工作重要论述所取得的工作成效，对世界知识产权组织一直以来的支持表示感谢。他从完善知识产权顶层设计、强化知识产权改革发展、实施企业知识产权能力提升计划、推动知识产权助力绿色发展等方面进一步阐述了知识产权工作对激发创新活力、赋能城市高质量发展的重要作用。他表示，北京将持续完善知识产权政策，构建高效的知识产权保护网络，推进专利转化运用，加强知识产权人才培养，以更加开放的姿态深化知识产权领域国际交流合作，积极营造具有全球影响力的开放创新合作生态。

（文章来源：北京市知识产权局国际交流合作处（港澳台办公室））

     近期，在一项事关重大的法律诉讼中，有14支NBA球队被卷入了纠纷，有人指控他们在通过社交媒体平台和NBA.com官方网站分发的宣传视频中使用了某些音乐，并因此侵犯了版权。

这些诉讼是由Kobalt音乐出版公司（Kobalt Music Publishing）和艺术家出版集团（Artist Publishing Group）发起的，凸显出了有关各方对那些在数字媒体中未经授权便擅自使用受版权保护音乐的行为正在采取日益严格的审查态度。这种法律对抗反映出了体育与音乐行业在知识产权领域中存在着广泛的紧张关系。本案不仅展现出了音乐权利的具体执行情况，同时还凸显了各个组织对于在数字内容日益盛行的时代中确保开展适当许可的迫切需求。

案件背景

原告和被告

这些诉讼是于2024年7月18日在美国纽约南区地方法院提起的。原告包括所有涉案歌曲的独家授权代理Kobalt音乐出版公司以及麦克．凯伦（Mike Caren）的独立唱片公司艺术家伙伴集团（Artist Partner Group）的出版部门，即艺术家出版集团，以及其他各个原告（下文统称为“原告”）。被告则是一些2023到2024赛季的知名NBA球队，其中包括纽约尼克斯队、克利夫兰骑士队、丹佛掘金队、明尼苏达森林狼队、亚特兰大老鹰队、印第安纳步行者队、迈阿密热火队、新奥尔良鹈鹕队、奥兰多魔术队、费城76人队、菲尼克斯太阳队、波特兰开拓者队、萨克拉门托国王队和圣安东尼奥马刺队（下文统称为“被告”）。

版权侵权指控

原告在诉讼中表示，被告在其宣传视频中使用了受版权保护的音乐，而且并没有获得原告所需的许可、授权或同意。这些视频发布在了TikTok、Instagram、Facebook、YouTube、X（前身为Twitter）以及NBA官方网站等平台上。原告指出，考虑到他们自家内容的版权状态，这些球队应该非常了解美国的版权法律。因此，原告声称被告是故意侵犯了他们的知识产权。

例如，针对纽约尼克斯队的诉讼涉及23首涉嫌侵权的曲目，其中包括杜阿．利帕（Dua Lipa）的《Don't Start Now》以及布斯塔．莱姆斯（Busta Rhymes）的《Put Your Hands Where My Eyes Could See》。针对奥兰多魔术队提出的诉状列出了37首曲目，例如梅杰．雷泽（Major Lazer）的《Lean On》和来自前NBA球员沙奎尔．奥尼尔（Shaquille O'Neal）的一首歌。克利夫兰骑士队则被指控侵犯了16首歌曲，包括爱莉安娜．格兰德（Ariana Grande）《Into You》的3LAU混音作品和杰森．德鲁罗（Jason Derulo）的《Swalla》。印第安纳步行者队的诉讼只涉及一首曲目，即奥斯汀．马洪（Austin Mahone）的《Mmm yes》。

原告声称，被告并未获得使用作品所需的许可，从而构成了直接侵权、帮助侵权以及代理侵权行为。原告表示，尽管被告完全了解此类使用所面临的法律限制，但被告仍故意使用了原告的版权作品，目的是“增加收视率”和“吸引他们的粉丝群”。

这起法律诉讼凸显了“在未获得许可的情况下将音乐作品整合到社交媒体内容中”的复杂性，这些视频旨在宣传球队，特别是用于商业目的。尽管社交媒体平台为用户生成的内容提供了广泛的许可音乐库，但这些权限并没有扩展到各个品牌自己创建的商业或促销视频上，这需要当事人获得单独的同步许可证。随着音乐版权所有人加大努力来解决未经授权的使用问题，这种区别已经成为了一个关键的问题。最近的实例，例如涉及Bang Energy和一支小联盟棒球队的有关未经授权使用受版权保护音乐的诉讼就凸显了音乐行业中日益增长的执法趋势。

诉讼带来的法律和经济影响

每起诉讼的目标是针对每次侵犯版权的行为处以最高15万美元的罚款。鉴于涉嫌违规行为的规模，每支球队的赔偿总额可能会飙升至数百万美元。

截至7月22日，诉讼中所提及的许多视频已无法在任何社交媒体平台上进行观看。此次的删除行为可能表明上述NBA球队要么承认这些指控，要么采取预防措施来减少潜在的法律风险。

这些诉讼是音乐行业领先实体所引领的版权侵权诉讼大趋势的一部分。最近，主流唱片公司索尼音乐集团（Sony Music Group）、环球音乐集团（Universal Music Group）和华纳音乐集团（Warner Music Group）起诉了人工智能音乐生成器Suno和Udio的创建者，指控后者在未获得授权的情况下使用了受版权保护的音乐。这些唱片公司以及ABKCO Music还对Verizon提起了诉讼，指控Verizon为其用户进行广泛的版权侵权提供了便利。这一法律行动凸显出音乐行业显著加强了斗争精神以保护好相关的知识产权。

有关此类努力的其它显著例子还包括索尼音乐对健身品牌Gymshark在其广告中侵犯了297条录音所采取的行动。随后，索尼音乐还对万豪国际（Marriott International）提出了诉讼，指控这家酒店巨头通过其社交媒体内容故意侵犯了版权。

未来的影响

这些诉讼的判决结果可能会对体育和音乐行业带来重大的影响，这凸显了进行适当许可和遵守知识产权法的重要性，尤其是在数字媒体的背景下。

对原告有利的裁决可能会对NBA施加巨额的经济处罚，而且有关各方需要重新评估球队应该如何管理其数字内容中的音乐使用情况。这可能会导致人们采用更加严格的许可做法，以避免未来的法律挑战。

对于NBA球队来说，这意味着他们需要重新评估在其宣传内容中使用的音乐，并确保获得所有必要的许可。对于音乐行业来说，这些诉讼体现出在数字时代保障知识产权的重要性。同时，这也对其它实体发出了严厉的警告，即在社交媒体和数字平台上未经授权便擅自使用受版权保护的音乐将会面临严重的法律后果。

结语

针对14支NBA球队/被告提出的诉讼凸显出体育和音乐行业在知识产权保护领域中所产生的持续且不断发展的冲突。随着数字内容在开展营销和吸引粉丝参与的过程中的重要性越来越大，有关各方遵守严格的许可规定并维护版权法律也在变得越来越重要。

这些法律纠纷的裁决结果可能会对音乐如何融入体育相关内容以及所有其它的数字内容产生深远的影响。有利于原告的命令有助于建立起新的许可和使用标准，这可能会让音乐版权管理方法变得更加结构化和正式化，从而不仅影响到体育行业，同时也能影响到依赖数字内容的更加广泛的行业。

此外，其结果可能成为在数字时代如何处理知识产权的关键基准，并凸显出在日益复杂的数字环境中制定出明确和可执行的协议的必要性。（编译自www.mondaq.com）翻译：刘鹏　校对：王丹

（文章来源：中国保护知识产权网）