PART/ 01
美国版权局发布关于生成式人工智能输出的可版权性报告
REPORT
2025年1月29日，美国版权局（以下简称“版权局”）发布了一份关于人工智能（AI）和与AI使用相关的版权问题的三部分报告中的第二部分。该报告第二部分（《可版权性报告》）的核心内容是，版权局对生成式AI产品（生成式AI）的输出结果是否具有版权特性持总体怀疑态度，因为其缺乏足够的人类表达控制。
要使作品具有“可版权性”，即有资格获得版权法的保护，它们必须是“原创作品”。法院对“作者”概念的解释有一定的要求，包括作者必须是人类（即AI本身不能成为作者），作者必须在足够的程度上参与了作品表现元素的实施（仅提供想法不能作为作者）。
在过去的18个月里，版权局从广泛的角度征求并收到了数以万计的意见和问题，内容涉及生成式AI的用户是否可以适当地声称自己是生成式AI产出的作者。《可版权性报告》针对这些问题，讨论了某些生成式AI使用案例，以及这些使用对创意作品可版权性的影响。
以下是该《可版权性报告》的三大要点：
－使用生成式AI进行构思或头脑风暴本身并不影响最终创意作品的可版权性。版权局将构思和集思广益作为更广泛讨论的一部分，将使用AI生成器作为“人类创造力的替身”（非作者身份）与仅仅协助或加强人类表达的使用（可能是作者身份）区分开来。版权局指出，如果用户在创作最终作品时不是将生成式AI的输出结果融入作品，而是参考生成式AI的输出结果以获得灵感，那么使用生成式AI不应影响该人对最终作品的版权。另外，版权局还写道：“将AI生成的内容元素纳入人类创作的较大型作品中，并不影响人类创作的较大型作品作为一个整体的版权性。因此，如果作品的某些方面是由AI能生成的（例如，原本由人类创作的数字风景画中的一朵云），即使这些单个方面不具有版权性，但假定符合版权性的其他要求，作者仍可对整个作品主张版权。
－作品输出的可版权性关键问题在于，生成式AI是仅仅用来协助实现作者的表达，还是由生成式AI自行做出了体现在最终作品中的表达选择。版权局围绕三个涉及作者身份的主要议题编写了《可版权性报告》：提示词（下文讨论），将创意作品输入生成式AI，以及修改或重新排列生成式AI的输出内容。在整个分析过程中，版权局重申，确定作者身份并不是一个非黑即白的简单判断；相反，我们必须评估所谓作者使用生成式AI的性质。如果AI执行的操作控制了作品中的创造性表达，那么用户就不太可能成功地主张作者身份。例如，版权局引用了第三巡回法院的观点，认为当生成式AI仅仅用于“对用户想法的照本宣科或机械转录，而不需要智力修改或高度技术性的增强”时，它并不掌握创造性的决策，因此并不妨碍用户对作者身份的主张。
－仅向生成式AI输入提示词，不足以支持用户对其生成内容享有版权。基于上述结论，版权局得出结论认为，向生成式AI输入提示词，对创作过程的控制程度不足以确立用户对生成内容的版权。版权局将向生成式AI提供提示词等同于提供“创意”，而根据美国版权法，“创意”本身是不受保护的（与创意作品中表达创意的方式不同）。此外，版权局还指出，生成式AI通常包含随机因素，即使在特定模型中多次输入相同的提示，也会产生不同的输出结果，这进一步证明，仅依赖提示词的用户，无法对创作过程进行足够的控制，从而无法主张对生成内容拥有版权。
在第三期AI报告中，版权局表示将讨论在版权作品上训练生成式AI模型的法律影响。（编译自jdsupra.com）
翻译：吴娴 校对：刘鹏
（文章来源：中国保护知识产权网）
PART/ 02
服务大局显担当 保护为民助创新
——2024年我省知识产权保护工作十大亮点
REPORT
一载躬行、笃行不怠，千帆竞渡、中流击楫。2024年，江苏省知识产权局深入贯彻落实习近平总书记关于知识产权工作的重要论述和重要指示精神，聚焦高质量发展首要任务，全力服务创新环境和营商环境营造，切实强化知识产权法治保障，不断加大知识产权保护力度，唱响“严大快同”主旋律，各项工作取得新成效，交出了一份护航高质量发展的高分答卷。让我们一起回顾2024年全省知识产权保护工作十大亮点。
亮点一：江苏省连续四年在中央知识产权保护工作检查考核中获优秀等级，多项经验在全国范围内推广
2024年4月30日，国家知识产权局致函江苏省委、省政府通报2023年各省（自治区、直辖市）知识产权保护工作检查考核情况，江苏位列优秀等级，这是江苏连续第四年在中央知识产权保护工作检查考核中获优秀等级。
通报指出，江苏省委、省政府高度重视知识产权保护工作，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平总书记关于全面加强知识产权保护工作的重要指示精神，全面贯彻落实党中央、国务院决策部署，加强宏观统筹，定期专题研究部署工作，加大投入力度，全面落实知识产权保护属地责任，有力促进了知识产权事业高质量发展。在省委、省政府领导下，全省知识产权保护法治化水平持续提升，全链条保护不断强化，体制机制更加完善，各项工作机制运行顺畅，经费等资源保障有力，特别是在加强知识产权管理部门设置、开展知识产权普法宣传、强化专利代理监管执法等方面成效显著。同时，我省深化体制机制改革、推进长三角专利代理行业高质量发展、布局建设海外纠纷应对指导工作站、持续开展全员学法活动等典型经验做法在全国推广。
亮点二：知识产权快速协同保护体系不断完善，有力支撑全省创新驱动发展
2024年10月12日，知识产权快速协同保护工作现场会在苏州召开。江苏省委常委、常务副省长马欣，国家知识产权局党组成员、副局长胡文辉出席会议并讲话，江苏省知识产权局局长李杰做经验分享。
一年来，江苏省知识产权局紧紧围绕“1+13+N”的知识产权快速协同保护体系建设，不断完善机构布局，邳州（生态家居）、常熟（服装纺织）知识产权快速维权中心，连云港市知识产权保护中心，宜兴（陶瓷）知识产权快速维权中心相继通过验收，正式投入运行，全省正式运行的知识产权快速协同保护机构达14家，总数位居全国首位。各知识产权快速协同保护机构围绕高水平科技自立自强、现代化产业体系建设等中心工作，加强保护资源布局，优化专利预审服务，新增维权援助分中心、工作站45家，总数达210家，实现市县全覆盖；新增产业领域156个IPC分类号，推动预审涉及产业与全省重大战略深度对接。2024年，全省累计备案企业数量5.67万家，受理专利预审4.85万件，同比增长33.2%，获得授权34024件，同比增长65.6%。
亮点三：知识产权保护示范区建设扎实推进，着力打造全国知识产权保护高地
2024年1月26日，国家知识产权局印发《关于确定第二批国家知识产权保护示范区建设城市（地区）的通知》，江苏省南通市入选，成为继南京市、苏州市之后，江苏省第三个获批建设国家知识产权保护示范区的城市。2024年7月8日，江苏省国家知识产权保护示范区建设推进会暨南通市知识产权保护和发展大会召开，省委常委、常务副省长马欣，国家知识产权局副局长胡文辉出席并讲话。
为高水平建好南京、苏州、南通三个国家知识产权保护示范区，充分发挥知识产权支撑全面创新的基础制度作用，江苏省委将“高水平建设国家知识产权保护示范区”列入常委会和深改委年度工作要点，江苏省知识产权局积极指导三个设区市认真贯彻落实保护示范区建设方案，聚力改革创新，强化资源供给，提升业务能力，织牢织密知识产权保护网，切实做到在高质量创造、高标准保护、高水平开放、高效能建设上做示范。
亮点四：专利侵权纠纷行政裁决体系不断强化，更好更快依法保护专利权人和社会公众合法权益
2024年3月25日，国家知识产权局、司法部印发《关于市域、县域国家级专利侵权纠纷行政裁决规范化建设试点的批复》，江苏共有南京市等6个设区市、宜兴市等15个县（市、区）入选，入选数量位居全国第一。这是继2020年，江苏省入选第一批专利侵权纠纷行政裁决示范建设工作试点后，更大范围、更深层次承担专利侵权纠纷行政裁决试点任务。
聚焦试点任务，江苏省知识产权局会同省司法厅印发《关于加强新时代专利侵权纠纷行政裁决工作的实施方案》，完善专利侵权纠纷行政裁决工作体系，积极推进行政裁决改革试点，切实加强行政裁决能力建设。南京市组建专利侵权纠纷行政裁决执法人员库，常州市成立全省首家知识产权行政裁决所，苏州市出台《苏州市知识产权行政保护技术调查官管理办法（试行）》，有序推进全省行政裁决执法工作。2024年，全省办理专利行政执法侵权纠纷案件6564件，其中行政裁决案件726件，同比增加12.7%。
亮点五：海外知识产权风险应对能力稳步提升，有效助力企业“走出去”
2024年11月28日，江苏省知识产权局公布江苏省首批海外易被侵权商标重点保护名录，江苏苏美达机电有限公司等30家企业的商标入选。省知识产权局将指导全省10家海外知识产权纠纷应对指导分中心等机构为入选商标的国际注册和保护提供专家顾问咨询、法律政策解读、信息收集发布等服务，建立和完善海外易被侵权商标重点保护的长效监管机制，以更好地保护商标权利人合法权利，进一步优化营商环境。
随着，江苏企业“走出去”步伐加快，海外遭遇的知识产权纠纷明显增加，维权需求愈加强烈。针对企业海外维权诉求，江苏省知识产权局积极争取国家知识产权局支持，不断完善海外知识产权纠纷应对指导体系，常态化开展海外知识产权纠纷监测，点对点开展知识产权纠纷应对指导。2024年，全省新增无锡、徐州、南通、扬州4家海外知识产权纠纷应对指导分中心及南非分中心，江苏分中心新增设立盐城中韩产业园等6个工作站，常州分中心设立动力储能电池产业、碳纤维产业等2个工作站。省知识产权局印发《江苏省海外知识产权纠纷应对指导服务分级分类管理办法》《江苏省海外知识产权纠纷案件应对指导规程》《境外展会知识产权纠纷应对指南》，指导维权机构发布海外知识产权维权指南（指引）38份，针对33件海外知识产权纠纷疑难案件开展辅导，有效帮助企业在海外纠纷案件中胜诉或达成和解，其中，苏州分中心指导办理的添可智能科技有限公司应对美国“337调查”案入选全国海外知识产权纠纷应对指导典型案例。
亮点六：知识产权多元化纠纷解决机制不断强化，共建共治共享治理新格局加速形成
2024年11月27日，国家知识产权局会同最高人民法院举办全国首届知识产权纠纷多元调解典型经验做法和案例现场交流活动。会上，盐城市探索知识产权纠纷多元解纷经验做法和受委派调解系列商标侵权纠纷案获评2021-2022年知识产权纠纷多元调解典型经验做法和案例；泰州市诉调对接“三互三同”工作经验做法和受委派调解制药技术委托开发合同纠纷案获评2023年知识产权纠纷多元调解典型经验做法和案例，在全国进行典型推广。
聚焦打造知识产权领域的新时代“枫桥经验”，江苏省知识产权局联合省高级人民法院积极推进全省知识产权局和法院系统建立健全知识产权纠纷在线调解机制和行政调解协议司法确认机制，指导发布省地方标准《知识产权纠纷人民调解工作规范》，支持无锡市、泰州市承担国家知识产权局第三批知识产权纠纷快速处理试点任务，推动全省79个“总对总”知识产权纠纷调解组织、415名调解员进驻江苏“微解纷”平台。2024年，全省调解知识产权纠纷案件14835件，其中成功调解12323件，成功率达83.1%，知识产权多元化纠纷解决机制建设取得积极进展。
亮点七：电子商务领域知识产权保护措施不断健全，网络知识产权保护效能明显增强
2024年10月18日，江苏省知识产权局与京东集团举行电子商务领域知识产权保护座谈会，并签订《电子商务领域知识产权侵权纠纷处理合作协议》。根据合作协议，双方将进一步加强电子商务领域知识产权保护合作，建立高效的知识产权纠纷处理机制，不断提高电子商务领域知识产权保护的及时性和有效性，共同营造良好的知识产权保护环境，2024年，指导京东平台处理涉嫌侵权线索356件。
为贯彻落实省委、省政府关于促进平台经济健康发展的部署要求，省知识产权局着力强化互联网领域知识产权保护，会同省市场监管局等14部门联合印发网络市场监管促发展保安全专项行动方案，严查网络销售、直播带货中侵权假冒违法行为，指导推动23家电商平台贯彻《电子商务平台知识产权保护管理》国家标准，有效引导电子商务平台保护和管理知识产权、平台经营者和平台内经营者管好和用好知识产权、消费者和社会公众尊重和了解知识产权。
亮点八：展会知识产权保护协同发力，维护尊重知识产权的良好展会秩序
2024年12月16日，江苏省知识产权局联合江苏省版权局、江苏省商务厅、江苏省市场监督管理局、中国国际贸易促进委员会江苏省分会印发《江苏省展会知识产权保护办法》，进一步加强展会知识产权保护，维护展会秩序，促进会展业健康发展，办法明确了展会知识产权保护的基本内容，规定了管理部门、展会主办方、参展方以及知识产权工作站的职责，以及纠纷解决机制和投诉处理措施，其中，特别针对事实清楚、证据充分且争议较小的案件，《办法》规定可以在24小时内快速处理完毕，有效加快了权利救济速度。
江苏省知识产权局联合省有关部门持续加强展会知识产权监管，向南京、无锡等设区市知识产权局移送第134届中国进出口商品交易会被投诉参展企业名单，37件投诉信息被核查。指导全省知识产权维权援助机构入驻展会71次，办理展会案件188件，进一步提升展会了知识产权保护水平。此外，还指导苏州市知识产权国际服务平台，编制海外展会知识产权服务指南，为参展企业提供知识产权保护服务。
亮点九：知识产权行政执法业务指导有力，知识产权行政案件办理质效稳步提升
2024年11月8日，国家知识产权局办公室通报了2023年度专利商标行政保护案卷评查情况，江苏等10个省（自治区、直辖市）评查情况较好，受到表扬，通报同时指出，案卷法律适用更加准确，证据说理更加完备，文书制作更加规范，加强专利商标执法指导能力建设取得积极成效。
江苏省知识产权局连续多年开展专利商标行政执法案卷评查，通过组织知识产权法官、高校法学专家、设区市执法一线业务骨干等组成专家组，对各地上报专利商标行政执法案卷开展集中评查，对具体案件在执法文书撰写、处理结果认定和案卷归档管理等方面存在的问题逐一反馈，同时，组织召开典型案例研讨会，有力推动了执法办案工作改进。评查结果显示，各地案卷质量总体较好，大部分案卷材料较为完整，归档有序，在事实认定、法律适用、办案程序等方面质量稳步提升。
亮点十：知识产权保护优秀典型不断涌现，专业化高素质知识产权执法队伍发展壮大
2024年10月3日，国家知识产权局、最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于对2023年度知识产权保护工作成绩突出集体和个人给予表扬的通报》，对全国知识产权保护工作成绩突出的100个集体和200名个人予以通报表扬。我省南京市知识产权局知识产权保护处等6个集体及10名个人作为突出集体和个人给予表扬。
江苏省坚持把打造专业化、高素质的知识产权执法队伍作为打造知识产权保护体系，加快知识产权强省建设的重要抓手，2024年，全省各级知识产权相关职能部门面向行政管理、行政保护、司法保护等人员开展知识产权保护培训，累计培训人员2.77万人次。其中，省知识产权局组织全省系统2540人参与在线学法，举办3期全省知识产权执法人员专题培训班，培训知识产权执法人员370人；开设江苏知识产权执法工作人员远程专题培训班，线上培训人员2000人，江苏知识产权保护人才队伍不断发展壮大。
（文章来源：江苏省知识产权局）
PART/ 03
娃哈哈回应“商标转让”：转让给食品公司 未对集团经营和资产稳定造成影响
REPORT
杭州娃哈哈集团12日发布关于“娃哈哈”系列商标转让的声明。声明中称，目前，“娃哈哈”系列商标共计387件正在国家知识产权局申请由杭州娃哈哈集团有限公司转让至杭州娃哈哈食品有限公司。“娃哈哈”系列商标初始登记在集团公司名下。食品公司成立时，集团公司以“娃哈哈”系列商标作为出资注入食品公司，该次出资经过评估并获得了当时主管部门的同意，“娃哈哈”系列商标也作为实物出资项下无形资产列入，同时部分商标以资产转让方式由食品公司向集团公司购买。据此，食品公司获得“娃哈哈”系列商标所有权，集团公司取得食品公司39%的股权。双方按规定向主管机关提交了商标转让申请。之后，因集团公司与外资公司之间历史纠纷的缘故，未完成商标转让的登记备案，并非因其他法律、行政法规所规定的禁止转让事由。“娃哈哈”系列商标登记在集团公司名下期间，食品公司作为商标实际权利人长期自用，并持续授权集团公司及其关联方使用“娃哈哈”系列商标。
（文章来源：金融界AI电报）
PART/ 04
英国版权法修订遭质疑，“内定”AI 训练版权豁免
REPORT
IT之家 2 月 12 日消息，英国卫报昨日（2 月 11 日）发布博文，报道称英国就修改版权法征求公众意见，在新的版权豁免下，拟允许人工智能（AI）公司使用创意作品训练算法。
IT之家注：政府在咨询中提出了四种方案，其中倾向于放宽对 AI 开发者的版权限制，前提是要求 AI 公司公开使用了哪些作品，并且创意产业有机会选择“退出”该流程，政府称其为“本次咨询的主要目标”。
其他方案包括：维持现状；要求 AI 公司获得使用版权作品的许可；以及允许 AI 公司使用版权作品，且创意公司和个人无权选择退出。
此举引发争议，被指责偏袒人工智能公司，可能导致创意产业财富大规模转移到科技行业。跨党派议员比班・基德伦（Beeban Kidron）认为，虽然政府声称正在进行公开咨询，但实际上咨询结果似乎已成定局，且咨询过程本身存在缺陷。
（文章来源：IT之家）
PART/ 05
河北省首笔数据知识产权贷款落地秦皇岛经开区
REPORT
1月25日，河北秦皇岛经济技术开发区完成了对滨沅国科（秦皇岛）智能科技股份有限公司数据知识产权贷款的发放，数据知识产权评估价值87.6万元，获批贷款金额40万元。这是全省首笔数据知识产权贷款。
作为一家高新技术企业和专精特新中小企业，滨沅国科在港口数字化解决方案领域取得了显著成绩，特别是在进行人工智能应用开发过程中积累了大量生产数据。不过，这些数据难以转化为经济价值，导致数据资源的闲置和浪费。为此，秦皇岛经济技术开发区科技创新和大数据管理局大力引导企业挖掘数据资产价值，优化完善数据资源的管理和利用机制。
“数据知识产权贷款是数据资产的一种重要形式，体现了数据资产的市场价值。我们积极与秦皇岛市市场监管局开发区分局沟通，抓住河北省作为全国第二批数据知识产权试点的契机，全面了解数据知识产权方面的贷款金融产品，最终选定中国农业银行股份有限公司秦皇岛分行作为合作银行，共同创新开发数据知识产权贷款产品。”该区科技创新和大数据管理局副局长李光说，此次贷款的成功发放，将进一步推动企业在人工智能、大数据等前沿技术领域的创新与发展，为区域经济的可持续发展注入强大动力，同时也为区内中小企业探索出一条新的融资渠道，具有重要示范意义。（记者 张辉）
（文章来源：河北日报）
PART/ 06
任天堂在美申请“反《幻兽帕鲁》”专利，23 项中 22 项被拒
REPORT
IT之家 2 月 13 日消息，任天堂此前已在日本起诉《幻兽帕鲁》开发商 Pocketpair 专利侵权，针对三项专利侵权索赔超过 6.6 万美元（IT之家备注：当前约 48.3 万元人民币）。然而，这场法律纠纷似乎有蔓延至美国的迹象。
据 GamesFray 报道，美国专利商标局（USPTO）近期驳回了任天堂 23 项专利申请中的 22 项，这对任天堂在美国的法律行动带来了巨大挑战。尽管如此，任天堂似乎仍在为未来的诉讼做准备，通过扩大其在美国的专利组合，为可能的法律行动奠定基础。
据报道，任天堂就一项与“游戏中骑乘对象的平滑切换”相关的专利申请与美国专利审查员进行了会面。USPTO 仅愿意批准该申请中的 1 项专利，前提是任天堂放弃其他 22 项申请。任天堂此次会面可能是为了说服审查员批准更多专利，或者将可批准的专利与其他专利分开，以便更快获得批准。
任天堂在美国的专利申请并非毫无成果。2024 年 7 月 18 日提交的一项专利已于 2025 年 2 月 11 日获得批准，该专利涉及角色捕捉的方法，包括瞄准点、成功捕捉虚拟角色的可能性提示，以及如何展示被捕捉角色与其他虚拟角色开始战斗的场景。这一专利与《幻兽帕鲁》的游戏机制高度相关。
法律专家、GamesFray 所有者弗洛里安・穆勒（Florian Mueller）一直密切关注此案，他认为任天堂在美国的专利行动面临诸多挑战：“他们显然在努力推进，但难度可能比最初预想的要大。例如，USPTO 仅愿意批准其中一项专利申请，这对任天堂来说是一个挫折。但他们仍在努力。”
尽管任天堂目前尚未在美国正式展开法律诉讼，但其专利申请行动表明其决心保护自身知识产权。虽然 6.6 万美元的索赔金额对任天堂而言不值一提，但此案若在日本胜诉，可能会对整个游戏行业产生深远影响。
WindowsCentral 称，如果任天堂在日本的诉讼取得成功，可能会为涉及游戏机制的专利纠纷树立一个令人担忧的先例。这不仅可能影响《幻兽帕鲁》，还可能波及使用类似系统的其他游戏，甚至可能抑制未来游戏开发的创造力。毕竟，许多游戏正是通过借鉴和改进彼此的系统，推动了整个游戏行业的发展。
（文章来源：IT之家）
